Policie České republiky – KŘP Olomouckého kraje
Informace k historii dokumentů
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. (141041/2024)
Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje (dále jen „povinný subjekt“), které je povinným subjektem dle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 106/1999 Sb.“), obdrželo dne 3. listopadu 2024 podání označené jako „Stížnost na postup při vyřizování žádosti o informace + odvolání proti rozhodnutí KRPM-141041-7/ČJ-2024-1400AP“. Předmětem původní žádosti ze dne 11. října 2024 byl požadavek na poskytnutí informací ve formě podrobností ke dvojici dokumentů evidovaných v rámci elektronické spisové služby povinného subjektu, konkrétně cit.:
„1) kdo, kdy (datum + čas ve formátu, jak je zaznamenaný v elektronickém systému spisové služby) a z jaké IP adresy přidělil dokumentům čj.: a) ……………………………….b) …………………………………… jednoznačný identifikátor dokumentu a pořadové číslo jednacího protokolu (číslo jednací).
2) kdo, kdy a z jaké IP adresy nahlížel do jednacího protokolu dokumentů:
a) ……………………………………………. od okamžiku jeho zaevidování (tj. přidělení JIDu a č.j. v jednacím protokolu ETŘ) do 15:00 hod dne 25.4.2023
b) …………………………………………. od okamžiku jeho zaevidování (tj. přidělení JIDu a č.j. v jednacím protokolu ETŘ) do 10:00 hod dne 24.5.2023.“
Povinný subjekt původní žádost vyřídil sdělením č. j. KRPM-141041-3/ČJ-2024-1400AP ze dne 25. října 2024, které jste si převzal stejného dne. Dne 25. a 30. října 2024 obdržel povinný subjekt dvojici stížností, v rámci kterých jste namítal, že požadované informace povinný subjekt nesdělil a ani nevydal rozhodnutí o (částečném) odmítnutí žádosti. Tyto stížnosti povinný subjekt sloučil a společně je vyřídil stran dotazu č. 1 pod č. j. KRPM-141041-7/ČJ-2024-1400AP jako jednu stížnost postupem podle § 16a odst. 5 zákona č. 106/1999 Sb. Zároveň vydal rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti pod č. j. KRPM-141041-8/ČJ-2024-1400AP, kterým odmítl poskytnout informace pod dotazem č. 2. Obě dvě písemnosti jste si převzal dne 1. listopadu 2024.
Dne 3. listopadu 2024 poté přijal povinný subjekt podání, jehož součástí je stížnost ve smyslu § 16a zákona č. 106/1999 Sb., v rámci které namítáte, že poskytnuté informace v rámci dotazu č. 1 pod č. j. KRPM-141041-7/ČJ-2024-1400AP jsou neúplné a nereflektují skutečnost. Zároveň součástí podání bylo i odvolání proti rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti pod č. j. KRPM-141041-8/ČJ-2024-1400AP, v rámci kterého namítáte, že požadované odmítnuté informace v rámci dotazu č. 2 existují a jeho základy tedy neodpovídají skutkovému stavu.
K výše uvedenému podání ve smyslu § 4 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu (dále jen „správní řád“), principy dobré správy a v souladu s požadavky sdělujeme následující:
Část podání v rozsahu stížnosti vyřizuje povinný subjekt poskytnutím informací ve smyslu § 16a odst. 5 zákona č. 106/1999 Sb. a k dotazu č. 1 uvádí:
a) ………………………………, 24. 04. 2023, 9:10, 10.236.33.21,
b) ………………………………, 18. 05. 2023, 13:43, 10.236.33.21.
Část podání v rozsahu odvolání vyřizuje povinný subjekt v souladu s § 87 správního řádu plným vyhověním odvolání, kdy rozhodnutí č. j. KRPM-141041-8/ČJ-2024-1400AP se ruší a povinný subjekt poskytuje k dotazu č. 2 následující informace:
a) ………………………………, 24. 04. 2023, 9:10, 10.236.33.21,
b) ………………………………, 23. 05. 2023, 11:05, 10.236.33.21.
O zrušení rozhodnutí č. j. KRPM-141041-8/ČJ-2024-1400AP bylo rozhodnuto samostatně pod č. j. KRPM-141041-10/ČJ-2024-1400AP.
Tímto povinný subjekt vyřídil ve smyslu § 16a odst. 5 zákona č. 106/1999 Sb. a § 87 správního řádu shora uvedené podání, která bylo podáno podle zákona č. 106/1999 Sb.
plk. Mgr. Bc. Michaela Sedláčková
8. listopadu 2024