Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Źádost o informace
Ostrava - žadatel žádá informace ohledně kdo podal oznámení, jak to policie vyřídila a informace ohledně údajně poškozeného vozidla.
žádost o informace cituji: „Od poloviny června 2014 řešilo obvodní odd. Poruba 2 několik oznámení na moji osobu. Jde o snahu získat s pomocí PČR jakýkoliv důkaz (předseda bytového družstva........... toto zveřejňuje na internetu),aby měl důvod nás vystěhovat z bytu jelikož je to jeho jediná možnost jak náš byt získat,protože jak opět zveřejňuje na internetu máme platnou nájemní smlouvu,řádně a včas platíme nájem, staráme se o byt a chováme se slušně,takže pro výpověď nemá žádný důvod.
Útoky na moji osobu především jeho manželky jsou stále častější a hlavně závažnější.Je proto třeba se začít proti nepravdivým obviněním bránit.Tím je také odůvodněn můj právní zájem na požadovaných informacích které jsou specifikovány níže:
1/ Podání pod č.j. KRPT-.............................. – instalace kamery v okně
2/ Podání pod č.j. KRPT-.............................. – poškození vozidla
3/ třetí podání se týkalo „polití balkonu ................... polévkou“.Zde č.j.neznám,protože bylo PČR odloženo dříve než jsem o něm dostal informaci.
U výše uvedený tří podání žádám o informace:
a/ kdo jednotlivá oznámení podal
b/ jak byla PČR vyřízena
c/ v případě poškození vozidla,kdy,jaké a koho vozidlo mělo být údajně poškozeno.“
odpověď:
Povinný subjekt žádost posoudil a poskytuje Vám požadované informace:
• K bodu dotazu žádosti písm. a/ sděluji: povinný subjekt tyto informace neposkytne, vše je odůvodněno v rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti vedeným pod č.j. KRPT-......................
• K bodu dotazu žádosti písm. b/ sděluji:
č.j. KRPT-............................. – věc byla oznámena příslušnému správnímu orgánu dle ust. § 58 odst. 1 zák. č. 200/1990 Sb.
č.j. KRPT-.............................. – ve věci byly zahájeny úkony trestního řízení dle ust. § 158 odst. 3 zák. č. 141/1961 Sb., přičemž trestní řízení probíhá.
podání týkající se po polití balkonu .............................. – věc byla odložena dle ust. § 58 odst. 3 písm. b) zák. č. 200/1990 Sb.
• K bodu dotazu písm. c/ sděluji, že tyto informace jsou součástí stále prověřované věci, ve které byly zahájeny úkony trestního řízení tzn. že trestní řízení stále probíhá a v souladu s ust. § 11 odst. 4 písm. a) zák. č. 106/1999 Sb. se tyto informace neposkytnou. O neposkytnutí těchto informací je vydáno rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti vedeným pod č.j. KRPT-.........................
por. Mgr. Kateřina Špoková
komisař