Žadatel v návaznosti na své předchozí žádosti o informace uvedl:

“Podle Dohody o spolupráci při zajišťování bezpečnosti a pořádku na fotbalových utkáních uzavřené mezi Policií České republiky, Fotbalovou asociací České republiky a Ligovou fotbalovou asociací (dostupná zde: https://facr.fotbal.cz/document/download/36269, „Dohoda“), konkrétně podle čl. 4 odst. 1 Dohody mohou být mezi policií a Fotbalovou asociací ČR nebo fotbalovým klubem uzavírána místní ujednání o spolupráci na zajištění bezpečnosti a veřejného pořádku („místní ujednání“). Tato místní ujednání musí být podle čl. 4 odst. 2 uzavírána v písemné formě vždy v případě rizikových utkání pořádaných v rámci Fotbalové asociace ČR nebo LFA. Podle čl. 4 odst. 4 jsou místní ujednání vyhodnocována, přičemž vyhodnocení musí mít písemnou podobu.

S ohledem na shora uvedené si dovoluji požádat o odpovědi/informace k následujícím bodům:

1) Je Dohoda nadále platná a účinná v odkazovaném znění (tedy ve znění jako v sezóně 2023/2024)?

2) Pokud byla Dohoda změněna nebo ukončena, žádám o poskytnutí nové dohody o stejném předmětu, popř. dodatku k Dohodě, nebo dohody o ukončení Dohody.

3) Žádám o poskytnutí kopií místních ujednání a záznamů o jejich vyhodnocení, které se vztahují ke všem zápasům 1. kola fotbalové Chance ligy, tedy:

a. Sparta Praha – Pardubice (hráno 19. července 2024 v Praze);
b. Jablonec – Mladá Boleslav (hráno 20. července 2024 v Jablonci);
c. České Budějovice – Sigma Olomouc (hráno 20. července 2024 v Českých  Budějovicích);
d. Bohemians – Baník Ostrava (hráno 20. července 2024 v Praze);
e. Dukla Praha – Viktoria Plzeň (hráno 20. července 2024 v Praze);
f. Karviná – Slovan Liberec (hráno 21. července 2024 v Karviné);
g. Slovácko – Slavia Praha (hráno 21. července 2024 v Uherském Hradišti); a
h. Hradec Králové – Teplice (hráno 21. července 2024 v Hradci Králové).

4) Pro případ, že by místní ujednání k některému z utkání v bodě 3 nebylo sepisováno v písemné podobě, žádám o sdělení, z jakého důvodu tomu bylo a jak byla hodnocena rizikovost takového utkání. Dále žádám o informaci, kolik osob bylo během takového utkání zajištěno pro přestupek nebo zadrženo pro trestný čin s rozlišením, zda šlo o fanouška domácího nebo hostujícího týmu.“

Policie České republiky poskytla žadateli následující informace:

Ad 1) Dohoda o spolupráci při zajišťování bezpečnosti a pořádku na fotbalových utkáních  uzavřená v roce 2017 mezi Policií České republiky, Fotbalovou asociací České republiky a Ligovou fotbalovou asociací je nadále platná a účinná v odkazovaném znění, nebyla pozměněna ani doplněna. 

Ad 2) Viz ad 1).  

Ad 3) Povinný subjekt poskytl žadateli v příloze místní ujednání a jejich vyhodnocení požadovaná pod písmeny 3a., 3b., 3d., 3e., 3f., 3g. a 3h.    

Ad 4) Povinný subjekt konstatoval, že místní ujednání požadované pod písmenem 3c. nebylo sepsáno, a proto ani vyhodnoceno. Z uvedeného důvodu povinný subjekt nemohl žadateli tyto dokumenty poskytnout. V tomto případě fotbalové utkání bylo posouzeno jako nerizikové a žádná z participujících stran o sepsání nepožádala. V souvislosti s ním nebyla zajištěna ani zadržena žádná osoba.

Ve vztahu k poskytnutým ujednáním a jejich vyhodnocením povinný subjekt zároveň poskytl žadateli doprovodnou informaci ve smyslu ustanovení § 3 odst. 6 zákona č. 106/1999 Sb. ohledně znečitelněných částí textu poskytnutých dokumentů. Povinný subjekt znečitelnil v poskytnutých dokumentech jednak v souladu s ustanovením § 8a  odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. osobní údaje signatářů místního ujednání a jeho vyhodnocení (jména, příjmení, vlastnoruční podpisy, telefonní čísla, e-mailové adresy) a stejné údaje ohledně dalších osob podílejících se na zajištění bezpečnosti a veřejného pořádku během sportovní akce a jednak informace významné z taktického hlediska a vztahující se k organizaci opatření k ochraně bezpečnosti osob, majetku a veřejného pořádku v souvislosti s fotbalovým utkáním, jejichž zveřejnění by bylo způsobilé ve smyslu ustanovení § 11 odst. 6  zákona č. 106/1999 Sb. ohrozit schopnost orgánů veřejné moci zajišťovat veřejný pořádek a předcházet trestné činnosti, a proto způsobilé v budoucnu ohrozit účinnost obdobných bezpečnostních opatření (počty příslušníků bezpečnostních složek podílejících se na zajištění bezpečnosti a veřejného pořádku během sportovní akce, odhady počtu rizikových fanoušků domácího i hostujícího týmu, specifické úkoly uložené pořadatelské a bezpečnostní službě s ohledem na možná bezpečnostní rizika mimo standardně stanovené pracovní činnosti, specifická opatření doporučená pořádajícímu klubu k dalším fotbalovým utkáním na základě vyhodnocení místního ujednání).  

PhDr. Jiří Vokuš, 17. září 2024