Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Dotaz ke konkrétnímu spisu
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žádost zněla:
„Dne …….. jsem se dostavil na Dopravní inspektorát Frýdek - Místek, pracoviště ul. Frýdecká 848, 739 61 Třince, a to z důvodu poskytnutí informací k umístění svislého dopravního značení č. B13 "Zákaz vjezdu vozidel, jejichž okamžitá hmotnost přesahuje vyznačenou mez (3,5t)" doplněné dodatkovou tabulkou č. E13 "Mimo dopravní obsluhu" na místní komunikaci, která vede od Neborovského kopce k Válcovně TŽ "C" v obci Třinec, místní část Nebory. Jedná se mi o poskytnutí kopie žádosti Města Třince o povolení umístění výše uvedeného dopravního značení a veškerou dokumentaci, která k tomu byla dodána tj. průjezdnost, zatížitelnost komunikace, konstrukce vozovky a bezpečnostní hledisko (jako je hlučnost, vibrace, prašnost). To vše na základě zákona č. 106/1999 Sb., což je zákon o svobodném přístupu k informacím. To by se mělo vše nacházet pod jednacím číslem ………………….. ze dne …………...“
Žádost byla následně postoupena analyticko-právnímu oddělení kanceláře ředitele krajského ředitelství, které vyřizuje žádosti podle zákona o svobodném přístupu k informacím.
Povinný subjekt žadateli sdělil, že jeho žádost byla posouzena v souladu se zákonem o svobodném přístupu k informacím a nejprve konstatoval, že v souladu s jeho ustanovením
§ 3 odst. 3 se informací rozumí jakýkoliv obsah nebo jeho část v jakékoliv podobě, zaznamenaný na jakémkoliv nosiči. Limitem pro poskytování informací je však skutečnost, zda povinný subjekt má povinnost danou informací disponovat. Vzhledem k ustanovení § 2 odst. 4 zákona o svobodném přístupu k informacím se povinnost poskytovat informace netýká mj. vytváření nových informací.
V daném případě povinný subjekt uvedl, že požadovanými dokumenty již nedisponuje. Spis vedený pod číslem jednacím ………………….. byl z důvodu uplynutí skartační lhůty v souladu s příslušnými právními předpisy a interními akty řízení skartován. Spis byl fyzicky zničen dne