Interní akty řízení
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žadatelka požadovala poskytnutí následujících informací:
„interního pokynu, který nahradil dřívější závazný pokyn policejního prezidenta č. 250/2013 o identifikačních úkonech, případně jakýchkoli dalších interních předpisů, které blíže upravují postup dle § 65 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění pozdějších předpisů.
Dále žádám o informaci, zda existuje jakýkoli interní pokyn nebo jiný předpis Policie ČR, ze kterého by vyplývala povinnost provádět identifikační úkony dle § 65 zákona o Policii ČR u všech osob obviněných ze spáchání úmyslného trestného činu, zejména včetně osob dosud netrestaných, poprvé obviněných ze spáchání úmyslného trestného činu hospodářské povahy, u nichž z povahy věci i v případě potenciálního opakování trestné činnosti nebo jejího pokračování nepřichází v úvahu možnost, že by pachatel mohl být fakticky usvědčen identifikačními úkony zajištěným materiálem (nález otisků prstů či DNA obviněného na místě činu apod. nepřipadá např. u daňových deliktů reálně v úvahu).“
Policie České republiky jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. Vaši žádost posoudila a sděluje Vám následující:
Postup Policie České republiky (dále jen „policie“) dle § 65 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky (dále jen „zákon o policii“), upravuje pouze zmíněný pokyn policejního prezidenta č. 275/2016, o identifikačních úkonech. Tento interní předpis povinný subjekt žadatelce poskytl. Jiný interní předpis policie tuto problematiku blíže neupravuje.
Povinný subjekt dále žadatelku upozornil, že postup policie při provádění identifikačních úkonů, včetně kategorií zájmových osob a rozsahu vyžadovaných identifikačních úkonů, je upraven zmíněným pokynem policejního prezidenta č. 275/2016, o identifikačních úkonech, zejména pak v jeho druhé části.
pplk. Mgr. art. et Mgr. David Schimmer – 18. 9. 2023