Policie České republiky – KŘP hlavního města Prahy
Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy
Žádost: Žadatel si podal žádost dle zákona č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím, ve které žádal o poskytnutí informací týkajících se užívání osobních automobilů v policejním provedení. Konkrétně požadoval: 1) Jaká je zbývající předpokládaná životnost v současnosti osobních automobilů v policejním provedení využívaných v rámci Ředitelství (povinného subjektu)? 2) Kolik osobních automobilů v policejním provedení v rámci Ředitelství (povinného subjektu) již potřebuje obměnu/výměnu pro svůj technický stav, překročení předpokládané doby životnosti, překročení předpokládané doby obměny anebo z jiných důvodů? 3) Jaká je předpokládaná doba obměny osobních automobilů v policejním provedení dle otázky č. 2 výše v rámci Ředitelství (povinného subjektu), tj. v jakém časovém horizontu by mělo dojít k výměně těchto automobilů za nové? 4) Dodává osobní automobily v policejním provedení pro potřeby ředitelství (povinného subjektu) v současné době i odlišný dodavatel, než je společno
Odpověď: Žadateli byly sděleny následující informace.
1) Limity životnosti služebních dopravních prostředků jsou stanoveny Pokynem ředitele odboru správy majetku Ministerstva vnitra č. 2/2004, kterým se stanoví kontrolní normy provozu pro služební dopravní prostředky. Nutnost obměny se u každého služebního dopravního prostředku posuzuje individuálně, doporučené limity životnosti a normy jsou pouze orientačním ukazatelem. Splněním norem nevzniká nárok na obměnu ani nejsou důvodem pro vyřazení služebních dopravních prostředků. Zbývající předpokládaná životnost v současnosti využívaných osobních automobilů v policejním provedení se pohybuje od 1 do 6 let.
2) Na základě posouzení z hlediska technického stavu, dopravních nehod, četnosti oprav a ekonomičnosti jejich provozu, byla identifikována potřeba obměny v počtu 28 kusů osobních automobilů v policejním provedení.
3) Po zvážení všech okolností nemůže povinný subjekt poskytnout odpověď, jelikož se jedná o dotaz na budoucí rozhodnutí povinného subjektu. Podle § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb. se povinnost poskytovat informace netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací.
4) V současné době nemá povinný subjekt uzavřen žádný jiný smluvní vztah na pořízení osobních automobilů v policejním provedení.