Policie České republiky – KŘP hlavního města Prahy
„Nevinný“ skončí před soudcem
Podezřelého údajně přiměla k vloupání nepochopitelná, možná až nadpřirozená síla. I tak mu hrozí až dva roky.
Poslední říjnový den projížděla hlídka policistů pohotovostní motorizované jednotky chvíli před půlnocí ulicí Myslíkova. V tu chvíli je oslovil neznámý muž, který jim sdělil, že v ulici Vojtěšská slyšel řinkot skla, kdy netuší co je jeho příčinou.
Péjáci nic nepodcenili a okamžitě vyrazili do zmiňované ulice. Tam zanedlouho našli rozbitou skleněnou výplň dveří vedoucích do skladu obchodu s potravinami. Jelikož policisté netušili, zda se uvnitř ještě stále nenachází například pachatel vloupání, se vší obezřetností prostor prohledali. Uvnitř už nikdo nebyl, nicméně další svědek policisty upozornil na to, že před pár vteřinami potkal kvapně spěchajícího muže, což by mohla být osoba, kterou hledají.
Muži zákona na nic nečekali a vydali se směrem, kterým svědek ukazoval. Při tom si policisté zanedlouho všimli postavy, krčící se za jedním ze zaparkovaných aut. Ta se, jakmile zpozorovala policisty, dala na útěk. Zjevně se jednalo o sportovně založeného muže, neboť dostihnout ho nebylo pro policisty v plné zbroji nic jednoduchého.
Naštěstí se našel náhodný kolemjdoucí, který si správně vyhodnotil, že se nejedná o společenskou hru na zloděje a policajty, ale o reálnou situaci. „Lumpovi“ proto nepatrně útěk zkomplikoval nastavením nohy.
Tato pomoc výrazně přispěla k tomu, že policisté pohotovostní motorizované jednotky zanedlouho pronásledovaného dostihli, zadrželi a předvedli na policejní služebnu. A tam následoval jeho výslech.
Policisté se doslova nestačili divit, kolik možných verzí, jak k celé situaci došlo, jim zadržený předestřel. V té poslední, údajně definitivní, ale hlavně pravdivé uvedl, že procházel Vojtěšskou ulicí, kdy nechtě vykopl skleněnou výplň dveří, přičemž se stalo něco, co absolutně nečekal. Při vykopávání výplně ho prý z ničeho nic vtáhlo sklo dovnitř, kdy až teprve posléze zjistili, že je ve skladu potravin.
Nicméně ani tato verze ho nezachránila před sdělením podezření z trestného činu krádež vloupáním ve stadiu pokusu.
Také je otázkou, zda tyto nadpřirozené jevy stojí za téměř dvacítkou dalších deliktů, pro které byl čtyřiatřicetiletý muž do této doby stíhán.
por. Mgr. Tomáš Hulan 2. 11. 2015