Policie České republiky – KŘP Olomouckého kraje
Informace k prověřovanému případu
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. (24274/2024)
Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Olomouckého kraje (dále jen „povinný subjekt“), které je povinným subjektem dle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 106/1999 Sb.“), obdrželo dne 14. února 2024 žádost o poskytnutí informací dle zákona č. 106/1999 Sb. Předmětem žádosti ve formě 13 dotazů byly informace směřující k č. j. ………………….. a souvisejícím šetřením. Lhůta pro vyřízení žádosti byla dne 28. února 2024 v souladu s § 14 odst. 6 zákona
č. 106/1999 Sb. prodloužena.
K dotazům sděluji následující:
- 11.
- 2.
- Viz přílohy. Jedná se o veškeré dostupné dokumenty, které charakterem splňují požadovaný rozsah informací v tomto dotazu.
Doprovodná informace: Dálkovým přístupem, tzn. pro třetí osoby, nelze zveřejnit informace (zejména osobnostního charakteru), které jsou známy výhradně žadateli.
- Jedná se o nezaznamenané informace, kdy povinný subjekt nemá ve smyslu § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb. zákonnou povinnost takové informace mít, neboť neexistuje žádná povinnost činnost a postupy prováděné na základě a v mezích platných právních předpisů dále odůvodňovat a vytvářet dokumenty o tom, že bylo postupováno tak, jak zákon ukládá, resp. proč postupováno nebylo a není rovněž povinen je ani vytvářet.
- Viz bod 4.
- Viz bod 4. Ve smyslu § 3 odst. 6 zákona č. 106/1999 Sb. lze uvést, že úkony dle § 88 trestního řádu lze provádět pouze po zahájení úkonů trestního řízení, kdy vzhledem k tomu, že ve věci nebyly zahájeny úkony trestního řízení, nelze bez dalšího provádět úkony dle § 88 trestního řádu
- Viz bod 6.
- Viz bod 4.
- Jedná se o nezaznamenané informace, kdy povinný subjekt nemá ve smyslu § 2 odst. 4 zákona č. 106/1999 Sb. zákonnou povinnost takové informace mít, neboť neexistuje žádná povinnost činnost a postupy prováděné na základě a v mezích platných právních předpisů dále odůvodňovat a vytvářet dokumenty o tom, že bylo postupováno tak, jak zákon ukládá,
resp. proč postupováno nebylo a není rovněž povinen je ani vytvářet. Ve smyslu § 3 odst. 6 zákona č. 106/1999 Sb. lze doplnit, že místně a věcně příslušné k prošetřování předmětné věci bylo ze zákona a vnitřních předpisů OOP Lipník nad Bečvou. - O tomto dotazu bylo rozhodnuto pod č. j. …………………..
- Viz bod 10.
- Viz bod 10.
- 5.
Tímto povinný subjekt vyřídil v souladu s § 15 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. shora uvedenou žádost ze dne 14. února 2024, která byla podána podle zákona č. 106/1999 Sb.
plk. Mgr. Bc. Michaela Sedláčková
11. března 2024