Podivné konkurzy míří k obžalobě
Další případ byl předán státnímu zastupitelství s návrhem na podání obžaloby
V uplynulých dnech byl policisty Útvaru odhalování korupce a finanční kriminality služby kriminální policie a vyšetřování odeslán Okresnímu státnímu zastupitelství v Litoměřicích návrh na podání obžaloby dvou obviněných mužů (42 a 63 let), kteří jsou stíháni pro trestný čin porušování povinností při správě cizího majetku dle § 255 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 trestního zákona. Jeden z obviněných působil jako správce konkurzní podstaty dvou společností sídlících v Litoměřicích a v České Lípě, zatímco druhý muž působil jako generální ředitel, popř. manažer těchto společností, když tyto funkce zastával z pověření konkurzního správce.
Provedenými úkony trestního řízení bylo zjištěno, že tito muži měli ve sledovaném období (2000-2004) společným jednáním organizovat a zajišťovat průběh konkurzních řízení, zpeněžovat konkurzní podstatu společností způsobem odporujícímu zákonu, a to v přímém úmyslu způsobit škodu na konkurzní podstatě. Přitom mělo docházet k porušení jednotlivých ustanovení zákona o konkurzu a vyrovnání (z. č. 328/1991 Sb.). Konkurzní řízení tak nebylo vedeno s cílem dosáhnout poměrného uspokojení věřitelů z majetku tvořícího konkurzní podstatu, za podmínek stanovených zákonem. Správce rovněž nepostupoval při výkonu funkce s odbornou péčí.
Konkrétní pochybení obviněných mělo spočívat zejména v tom, že bez vědomí věřitelského výboru a bez souhlasu soudu neúčelně zaměstnali, případně neúměrně přepláceli zaměstnance konkurzní podstaty úpadce. Dále bez vědomí věřitelského výboru a bez souhlasu soudu odsouhlasili a neodůvodněně vyplatili, na cestovních náhradách, částku 2,3 milionu korun. Při vykazování služebních cest byly vyúčtovávány cestovní náhrady na amortizaci soukromých vozidel, přičemž je zřejmé, že nejvíce si účtoval správce konkurzní podstaty a generální ředitel. Muži rovněž bez vědomí věřitelského výboru a bez souhlasu soudu uskutečnili prodej tří vozidel úpadce, odsouhlasili neodůvodněné navýšení průměrných měsíčních nákladů na právní poradenství, více jak dvojnásobně navýšili náklady na reprezentaci společnosti a to při nezměněných výkonech podniku úpadce a v neposlední řadě odsouhlasili a uskutečnili proplacení dvou faktur ve výši 750 tisíc korun za rekonstrukci kanalizace v areálu jedné ze společností, přičemž dle výsledků šetření a vyjádření znalců vše nasvědčuje tomu, že rekonstrukce kanalizace se v objektu neprováděla. Celkem takto v jedné ze společností měli svým společným jednáním způsobit škodu ve výši 26 milionů korun, sám správce pak škodu ve výši 6 milionů korun.
V druhé ze společností pak měli muži bez vědomí věřitelského výboru a bez souhlasu soudu neúčelně zaměstnat, případně neúměrně přeplácet zaměstnance konkurzní podstaty úpadce a dále měli společným jednáním odsouhlasit a uskutečnit neodůvodněné výdaje z konkurzní podstaty na právní poradenství. Celkem tak měli v této společnosti způsobit svým společným jednáním škodu na konkurzní podstatě ve výši 3 miliony korun, sám správce pak škodu ve výši téměř 1 milionu korun.
Obviněným tak hrozí trest odnětí svobody na dva roky až osm let.
pplk. Mgr. Roman Skřepek
rada ÚOKFK SKPV
rada ÚOKFK SKPV