Policie České republiky – KŘP hlavního města Prahy
Policistům ujížděl motorkář, ale marně.
Motorku bez registrační značky a s vybroušeným výrobním číslem řídil pod vlivem drog a se zákazem řízení!
Celý případ, kterým se nyní zabývají policisté z Košíř, se odehrál začátkem týdne krátce po třetí hodině odpoledne. Policisté z oddělení hlídkové služby Smíchov si na Plzeňské ulici všimli motocyklu bez registrační značky, jehož řidič celkem nejistě kličkoval mezi vozidly, a proto se ho rozhodli zastavit a zkontrolovat. Motorkář ale na jejich opakované výzvy k zastavení nijak nereagoval a ve své hazardní jízdě pokračoval ulicemi Musílkova, přes ulici Nad Kavalírkou až do ulice Nad Turbovou, kde odbočil a policistům se snažil zmizet z dohledu na úzké vyšlapané cestě. Tam ale po několika metrech jeho vyjížďka skončila. Na nezpevněné cestě totiž „neukočíroval“ svůj stroj a doslova přeletěl řídítka. Ani to ho ale nezastavilo, okamžitě se zvedl a dal se před policisty na útěk do nedalekého lesa. Policisté však, již pěšího motorkáře zanedlouho dostihli a zadrželi.
Ještě na místě, když už vlastně neměl na výběr, se policistům přiznal, že má vysloven zákaz řízení, což si následně policisté ověřili i v policejních evidencích. Muž se navíc přiznal i k tomu, že je občasným konzumentem pervitinu, a proto ho policisté podrobili orientačnímu testu, který byl pozitivní na amphetamin, tedy pravděpodobně pervitin. Policisté ale také zjistili, že motocykl nejenže nemá registrační značku, ale navíc má vybroušené výrobní číslo.
Policisté již třiatřicetiletému muži sdělili podezření ze spáchání trestného činu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání. Tento případ byl již samostatně předán státnímu zástupci ve zkráceném řízení. Kromě toho ale policisté zahájili úkony trestního řízení pro podezření ze spáchání trestného činu podílnictví.
Vzhledem k tomu, že po následném pozitivním testu řidič odmítl odběr biologických vzorků, byl oznámen ke správnímu řízení, kde mu tak nyní hrozí až padesátitisícová pokuta a zákaz řízení. V případě odsouzení za uvedené trestné činy by mu hrozil až čtyřletý pobyt za mřížemi.
Muž je navíc policistům znám, neboť byl v minulosti již desetkrát soudně stíhán, a to převážně za majetkovou trestnou činnost.
por. Bc. Iveta Martínková – 17. 5. 2015