Policie České republiky – KŘP Královéhradeckého kraje
Případ krádeže peněz
Má své rozuzlení
Případ krádeže peněz ve Střevači, který rozpoutal vlnu vášně a emocí mezi veřejností, a o kterém informovala většina deníků, má své rozuzlení. Vše se odehrálo v pondělí 2. listopadu kolem 13. hodiny, kdy do neuzamčeného rodinného domu vnikl neznámý pachatel, který v předsíni odcizil peněženku s 12.5 tisíci korunami. Při krádeži ho ovšem přistihl majitel domu, který jej pronásledoval až k vozidlu, do kterého zloděj nasedl a odjel směrem na Libáň. Okradený muž nasedl do svého vozidla a pachatele pronásledoval. Po několika kilometrech se mu však ztratil. Poté učinil oznámení na linku tísňového volání 158, kde popsal shora uvedený sled událostí. Na jeho základě přijali policisté opatření vedoucí k dopadení pachatele.
O to větším překvapením pro ně bylo, když v pátek 6. listopadu vyšel v deníku Mladá fronta dnes článek, ve kterém poškozený popisuje událost jinak než jak uvedl v trestním oznámení policii. Podle něj držel pachatele 20 minut přes otevřené okénko auta v takzvané kravatě a druhou rukou přitom nahmatal v kapse mobilní telefon, kterým zavolal na linku 158. Ze zvukového záznamu policie je však zřejmé, že poškozený sice oznámení učinil, ale až v okamžiku, kdy pachatele při pronásledování ztratil z dohledu. Dále je v článku prezentováno, že policie nepřijela, protože neměla auto. K tomu lze uvést jediné. I když je pravdou, že na místně příslušném oddělení neměli v době oznámení policisté k dispozici žádné vozidlo, a nemohli se tak bezprostředně dostavit k poškozenému, přesto bylo ve věci prováděno opatření za účelem zjištění výskytu podezřelého vozidla pravděpodobného pachatele krádeže. I vzhledem k těmto okolnostem se policisté dostavili k poškozenému k zadokumentování případu s časovou prodlevou.
Od počátku policisté prověřovali verzi poškozeného, který uvedl, že pachatel odjel z místa události vozidlem Škoda Fabia, bílé barvy s konkrétní registrační značkou. V souvislosti s touto informací muži zákona zjistili, že je vozidlo v převodu a jeho držitel nemá s případem nic společného. Až od něho zjistili jméno muže, který s vozidlem jezdil. Ten se však v místě svého trvalého bydliště nezdržoval. I přesto ho policisté v pátek 13. listopadu vypátrali a následně zadrželi. Jedná se o pětatřicetiletého muže z Prahy, který svojí výpovědí vnesl do případu částečně jasno. Jak sám uvedl, v domě, na kterém byl nápis autoservis, skutečně byl, a to z důvodu opravy vozidla. Dlouho se však nezdržel, neboť se měl k němu poškozený chovat arogantně, a tak raději jeho dům po slovní „přestřelce“ opustil. Muž měl však vyběhnout za ním ven, kde mu měl bouchnout do okna a při odjezdu ještě kopnout do dveří auta. Podle podezřelého trval celý konflikt u vozidla asi 20 sekund. Poškozený v této době netelefonoval a ani jej poté nepronásledoval. Dále uvedl, že ho muž v žádném případě ve vozidle nedržel a to z důvodu, že neměl otevřené okno a navíc s ním cestoval jeho pes pitbull teriér, který by ho jistě bránil. I když uvedl, že peníze v domě neodcizil, přesto si vyslechl obvinění z trestného činu krádeže. Teď o jeho vině, či nevině bude rozhodovat příslušný soud.
Je otázkou, proč autor článku vycházel především z podání poškozeného. Sice tímto docílil určité exkluzivity, ale pouze za cenu nepravdivých a neověřených informací. V každém případě článek poškodil policii, zejména u občanů na Jičínsku. Cílem jičínských policistů je, i přes tento negativní článek, chránit život, zdraví a majetek osob a pomáhat lidem v jejich nepříznivých situacích.
nprap. Hana Klečalová
23. 11. 2009
nprap. Hana Klečalová
23. 11. 2009