Drobečková navigace

Úvodní strana / Útvary Policie ČR / Krajská ředitelství policie / Královéhradecký kraj / ARCHIV ZPRAVODAJSTVÍ / 2010 / Akce a projekty rok 2010 / Besedy s občany

Besedy s občany

Policie České republiky – KŘP Královéhradeckého kraje

Spokojenost zastupitelů obcí z území bývalého okresu Náchod s činností Policie ČR

Analýza výsledků dotazníkového šetření

Úvod
Vyhodnocení za celé okresní ředitelství Náchod
Obvodní oddělení Broumov
Obvodní oddělení Červený Kostelec
Obvodní oddělení Česká Skalice
Obvodní oddělení Hronov
Obvodní oddělení Jaroměř
Obvodní oddělení Náchod
Obvodní oddělení Nové Město nad Metují
Obvodní oddělení Police nad Metují
Obvodní oddělení Teplice nad Metují
Závěr

Jak již bylo uvedeno, do průzkumu se z oslovených 74 obecních úřadů zapojilo celkem 61 obcí. V absolutním čísle se jedná o 464 respondentů. Grafické zpracování odpovědí, porovnání jednotlivých údajů se zjištěnými závěry výzkumu provedeného agenturou IPSOS TAMBOR v roce 2007 na teritoriu PČR Správy Východočeského kraje a stručný komentář k jednotlivým údajům je následující:
OŘ Otázka 1
Na otázku č. 1 odpovědělo 92% respondentů, že se ve své obci cítí bezpečně. V porovnání s výzkumem agentury Ipsos Tambor, kde se respondenti okresu Náchod vyjádřili ke stejné otázce, to je o 8% více. Tento výsledek podtrhuje celkově vysoký pocit bezpečí, který ve svém bydlišti mají obyvatelé bývalého Východočeského kraje a dosáhl v loňském výzkumu za celý Východočeský kraj hodnoty 90%.
OŘ Otázka 2
Respondenti náchodského okresu vnímají jako největší hrozbu trestné činy krádeží (bez bližší specifikace). Jako závažné vnímají rovněž projevy vandalismu. Tento stav je obdobný v celém Vč. kraji, kdy z 10 nejobávanějších protiprávních jednání byly v 7 případech uvedeny různé formy krádeží (vloupání do objektů, kapesní krádeže, krádeže vozidel apod.). Celkově se obyvatelé Vč. kraje nejvíce obávají vandalismu (66,7%) právě před krádežemi (62,5%).
OŘ Otázka 3
Na otázku č. 3 byla poměrně jednoznačná většinová odpověď. Drtivá většina respondentů uvedla jednu ze dvou vyhodnocených odpovědí. Ve zcela zanedbatelném počtu se objevovaly další příležitosti jako např. úřední jednání s policistou na zastupitelstvu.
OŘ Otázka 4
V otázce č. 4 je kromě procentního vyjádření jednotlivých možností důležité srovnání obou krajních variant odpovědí, kde pro 13% dotázaných se činnost PČR v místě jejich bydliště zlepšila a v 7% zhoršila.

Pro lepší názornost uvádím tabulku, kde jsou porovnány údaje z tohoto průzkumu s údaji získanými agenturou IPSOS TAMBOR v roce 2007.

	výzkum IPSOS TAMBOR 2007		vlastní průzkum OŘ
	Východočeský kraj	okres Náchod	okres Náchod
zlepšení činnosti	14,2%	9,7%	13%
stejná úroveň činnosti	69,8%	63,1%	59%
zhoršení činnosti	4,6%	10,8%	7%
nevím	11,4%	16,5%	21%

Z obou srovnání je patrný příznivý trend, který spočívá v názoru, že se úroveň činností PČR na teritoriu okresu Náchod zlepšuje. Nelze však na druhou stranu přehlédnout vyšší procentuální podíl respondentů ve srovnání údajů okresu Náchod a Východočeského kraje, kteří se domnívají, že se úroveň činnosti policie zhoršila. Opomenout nelze v této souvislosti i poměrně vysoké procento dotázaných, kteří nedokázali jednoznačně na tuto otázku odpovědět.

OŘ Otázka 5
V této otázce přinesl naprosto shodné výsledky jak předchozí výzkum v roce 2007, tak i vyjádření respondentů – zastupitelů obcí náchodského regionu. Pokud bychom porovnali výsledky celokrajského průzkumu, tak okres Náchod společně s okresem Rychnov nad Kněžnou dosáhl procentuálně nejnižších hodnot - pouze 1.1% dotázaných se díky úplatku vyhnula problému s Policií ČR. V rámci celého Východočeského kraje v roce 2007 zvolilo tuto možnost odpovědi 2,8% respondentů.
OŘ Otázka 6
Výsledky odpovědí na otázku č. 6 jsou velmi rozdílné, pokud je porovnáváme s průzkumem agentury Ipsos Tambor, kde uvedlo 20% dotázaných respondentů v okrese Náchod, že jim možnost vyřešení provinění úplatkem byla ze strany policistů nabídnuta. V celokrajském měřítku tuto možnost označilo dokonce 33.6% účastníků průzkumu. Tuto otázku je třeba tedy hodnotit i z pohledu poměru počtu oslovených zastupitelů k ostatním obyvatelům, kteří se vyjadřovali k dané otázce v roce 2007.
OŘ Otázka 7
Mezi oslovenými zastupiteli v otázce prestiže zaměstnání u PČR převládá relativně těsnou většinou 52% názor, že toto povolání prestižní není.

Pro lepší názornost opět uvádím tabulku, kde jsou porovnány údaje z tohoto průzkumu s údaji získanými agenturou IPSOS TAMBOR v roce 2007:

	výzkum IPSOS TAMBOR 2007		vlastní průzkum OŘ
	Východočeský kraj	okres Náchod	okres Náchod
velmi prestižní	10,7%	11,4%	5%
spíše prestižní	59,8%	53,4%	43%
spíše není prestižní	25,0%	29,0%	43%
vůbec není prestižní	4,6%	6,3%	9%

Pro objektivní posouzení získaných výsledků by bylo vhodné porovnat odpovědi buď reprezentativního vzorku všech obyvatel anebo pouze vybranou skupinu obyvatel (zastupitelů). Porovnání takto rozdílných kategorií proto může přinést do jisté míry rozdílné výsledky tak, jak tomu je i v tomto případě.

OŘ Otázka 8
Výsledky odpovědí zastupitelů na otázku důvěry v Policii ČR se příliš neliší od závěrů získaných průzkumem v roce 2007. Ve všech případech, tzn. jak na teritoriu okresu Náchod tak celého Vč. kraje dosahuje hodnot přes 80%.
OŘ Otázka 9
V otázce vybavenosti PČR je porovnání názorů zastupitelů s názory občanů v průzkumu z roku 2007 shodné s minimálními rozdíly v řádu maximálně 5%. Tato shoda je jak v otázce dostatečnosti vybavení PČR v kladném tak i záporném smyslu.
OŘ Otázka 10
Téměř jedna třetina respondentů (32%) zná policistu, který se zabývá bezpečnostní situací v místě jejich bydliště. Tento počet nelze považovat za konečný, protože v dotazníkovém průzkumu byla oslovena pouze jedna skupina občanů a nikoli reprezentativní vzorek obyvatel. Na druhou stranu ale lze konstatovat, že zastupitelé už z titulu své funkce a z důvodu těsnější spolupráce by územně odpovědné policisty znát měli.
Otázka č. 11 Co by se mělo na práci Policie ČR podle Vás nejvíce zlepšit? Uveďte jednu podle Vás nejdůležitější věc. Tato otázka, která vzhledem k svému charakteru nebyla zpracována v podobě grafu přinesla velké množství variant odpovědí a názorů, které se dají shrnout do dvou základních kategorií: a) větší přítomnost policistů v ulicích b) zlepšení komunikace a kontaktu s občany Stejný názor měli občané i v průzkumu agentury IPSOS TAMBOR v roce 2007, a to jak na teritoriu okresu Náchod, tak v celém Východočeském kraji. Zajímavostí je, že objasněnost trestné činnosti, jako jeden z hlavních interních hodnotících faktorů práce policie, se z pohledu občanů jeví jako nevýznamný a pouze 1,7% respondentů Východočeského kraje jej považuje za prioritu, ve které by se měla práce policie zlepšit.
OŘ Otázka 12
Přestože internet jako nejdynamičtěji se rozvíjející komunikační a mediální prostředek je nezastupitelný pro fungování státních institucí, tak na základě odpovědí respondentů je zřejmé, že značné procento z nich neví, že lze informace o místně příslušném policejním oddělení na webových stránkách dohledat. Druhým aspektem otázky pak je, zda policie dokáže vhodnou formou svou činnost na internetových stránkách propagovat.
OŘ Otázka 13
Velmi vysoké procento – 81% respondentů se vyjádřilo kriticky k informovanosti občanů ze strany policie. Pokud porovnáme tyto údaje s výzkumem z roku 2007, dospějeme k závěru, že ze strany zastupitelů je nedostatečná informovanost vnímána jako zásadnější problém, neboť v loňském průzkumu považovalo informovanost jako nedostatečnou „pouze“ 55,9% dotázaných občanů Východočeského kraje a 60,8% respondentů v okrese Náchod.
OŘ Otázka 14
S chováním policistů je spokojeno 89% dotázaných zastupitelů. Svědčí to o faktu, že je vystupování a chování policistů náchodského okresu ve velké míře dostatečně profesionální a v souladu s požadavky (ať již profesními nebo morálními), které jsou na jejich činnost kladeny.
OŘ Otázka 15
Více než ¾, přesně 78% zastupitelů komunikaci mezi místně příslušným OOP a jejich obecním úřadem považuje za dostatečnou. Komunikace mezi orgány a institucemi státní správy je základem jejího správného fungování, proto by měla být snaha obou stran, tedy jak policie, tak obecních úřadů dostat vzájemnou komunikaci na co nejvyšší úroveň a to i prostřednictvím moderních komunikačních prostředků (e-mail, internet).
OŘ Otázka 16
Pouze těsná většina 51% respondentů se domnívá, že personální zajištění místně příslušného policejního oddělení je dostatečné. Objektivní posouzení této otázky tak lze provést pouze ve srovnání s plánovanými a skutečnými tabulkovými stavy na jednotlivých odděleních. Odpovědi na tuto otázku navíc odrážejí i mediálně velmi diskutované téma odchodu policistů ze služebního poměru a proto mohou být názory respondentů do jisté míry těmito informacemi ovlivněny.
OŘ Otázka 17
Bezpečnost a plynulost silničního provozu je v současné době velmi diskutovaným tématem a území bývalého okresu Náchod je vzhledem ke své poloze silničním provozem a tranzitní mezinárodní přepravou velmi ovlivněno zejména ve směru od Jaroměře k hranicím s Polskem. Této situaci odpovídá i rozložení odpovědí respondentů, kde není se situací v silničním provozu spokojeno 60% z nich. Toto celkové číslo je ovlivněno rozdíly v zatíženosti silničních komunikací v různých částech okresu (viz grafické vyhodnocení této otázky u jednotlivých OOP).
OŘ Otázka 18
Velmi pozitivně je hodnocena spolupráce městské policie s místně příslušným OO PČR. Spokojenost s ní vyjádřilo v průzkumu 86% respondentů. To je velmi dobrý signál pro občany, neboť spolupráce obou subjektů může přispět k posílení bezpečnostní situace v daném teritoriu. Kromě toho je spolupráce významným prvkem posílení komunikace mezi obecním (městským) zastupitelstvem a územně odpovědným policejním oddělením, to s sebou může přinést efektivnější a mnohem operativnější řešení bezpečnostních problémů.
OŘ Otázka 19
Poslední otázka směřuje k možnostem respondentů, kteří se v 80% domnívají, že se jejich místní samospráva podílí na pozitivním ovlivňování bezpečnostní situace. Tento fakt souvisí i s úrovní komunikace mezi obecními zastupitelstvy a jednotlivými policejními odděleními, popř. přímo policejním ředitelstvím. Neméně důležitá je i zpětná vazba mezi prováděnými bezpečnostními opatřeními a jejich hodnocením ze strany zastupitelů. Cílem tohoto komplexu pak musí být pozitivní vnímání bezpečnostní situace ze strany občanů.