Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Stalo se - 29.10.2008
“O jedné loupeži”, “Bratři na pískovišti”, “Snadná kořist?!”, “Další tvrdohlavý”
- “O jedné loupeži”
- “Bratři na pískovišti”
- “Snadná kořist?!”
- “Další tvrdohlavý”
“O jedné loupeži”
Dne 16.10.2008, kolem 10.45 hodin, oznámí ostravským policistům 22letý muž, že byl “přepaden”. K loupeži mělo dojít kolem 10.40 hodin, na Ostravské ulici, v Ostravě-Polance, na zastávce autobusu “Přemyšov”. Mladý muž rozvážel chléb a knedlíky do ostravských prodejen. Kolem 10.30 hodin se zastavil v prodejně potravin v Ostravě-Janové, převzal peníze za zboží a vracel se zpět do Ostravy-Svinova. U autobusové zastávky měl zastavit a jít vykonat potřebu. Poté, co měl vycházet od zastávky zpět k vozidlu, mělo za jeho vozidlem zastavit motorové vozidlo zn. Škoda 105, červené barvy. Ve vozidle mělo být pět osob. Po řidiči měli chtít cigarety. Mladík měl osádce škodovky sdělit, že cigarety má. Cigarety pak měl vyjmout ze zavazadla tzv. ledvinky, přičemž měla osádka škodovky po jejím odepnutí uviděti i papírové bankovy tržby za zboží. Mladík měl řidiči škodovky cigaretu nejen “věnovat”, ale dokonce zapálit. “Odměnou” za jeho dobročiní měl být útok. Jeden z mužů měl mladíkovi přiložit ke krku naplocho delší nůž, poškozeného zatlači do autobusové zastávky. Tři další muži pak měli stát za nimi. Pod pohrůžkou zabití pak měl mladík finanční hotovost ve výši 10000 korun vydat. Útočník měl mladíka dokonce vybídnou “naval mi ty prachy, bo tě podrříznu....”. Pachatelé měli z místa činu odjet. Závažnost činu má zvyšuje použití nože, i doba činu – tzv. “za bílého dne”.
Okamžitě po oznámení se rozjíždí intenzivní prověřování ostravských kriminalistů, prověřujících násilnou trestnou činnost. Každý projev násilné trestné činnosti je v Ostravě iniciátorem k okamžitému a preciznímu prověřování týmem specialistů. Výpověď poškozeného je velmi detailní, věrohodná, dokonce je sestaven identikit pachatele, muž se po loupeži zhroutí a je díky “zážitkům” hospitalizován na psychiatrii. Muž popíše podrobně nejen pachatele, ale také vozidlo. Má se jednat o zn. Škoda 105 S, typ 120 L vylučuje díky odlišným zadním světlometům. Poškozený si navíc zapamatuje jedno písmeno z registrační značky – písmeno S.
Policejní tým prověří asi 2000 vozidel odpovídající popisu, je vyhlášeno pátrání jak po vozidle, tak po pachatelích. Jsou provedeny prověrky kamerových zařízení i další operativní prověřování. Policisté “nalezenou” i svědkyni, která viděla vozido poškozeného stát na zastávce autobusu. Ač velmi věrohodná výpověď i zdravotní stav poškozeného svědčí na závažný trestný čin, “šestý” smysl specialistů týmu “násilné” stále “připouští” i další verzi – fiktivní loupež.
Kriminalisté souběžně prověřují všechny verze. Jsou provedeny prověrky v prodejnách, kde měl poškozený rozvést zboží i vyzvednout peníze. Jsou natipováni možní pachatelé dle detailních popisů. Jedenáct dnů “perné” čtyřiadvacetihodinové práce kriminalistů pak přináší dne 27.10.2008 závěr – mladík si čin vymyslel. V psychiatrické léčebně se asi po dvaceti minutách “doznává”. Má dluhy, které nezvládá splácet, potřeboval peníze k jejich zaplacení.....
Okamžitě po oznámení se rozjíždí intenzivní prověřování ostravských kriminalistů, prověřujících násilnou trestnou činnost. Každý projev násilné trestné činnosti je v Ostravě iniciátorem k okamžitému a preciznímu prověřování týmem specialistů. Výpověď poškozeného je velmi detailní, věrohodná, dokonce je sestaven identikit pachatele, muž se po loupeži zhroutí a je díky “zážitkům” hospitalizován na psychiatrii. Muž popíše podrobně nejen pachatele, ale také vozidlo. Má se jednat o zn. Škoda 105 S, typ 120 L vylučuje díky odlišným zadním světlometům. Poškozený si navíc zapamatuje jedno písmeno z registrační značky – písmeno S.
Policejní tým prověří asi 2000 vozidel odpovídající popisu, je vyhlášeno pátrání jak po vozidle, tak po pachatelích. Jsou provedeny prověrky kamerových zařízení i další operativní prověřování. Policisté “nalezenou” i svědkyni, která viděla vozido poškozeného stát na zastávce autobusu. Ač velmi věrohodná výpověď i zdravotní stav poškozeného svědčí na závažný trestný čin, “šestý” smysl specialistů týmu “násilné” stále “připouští” i další verzi – fiktivní loupež.
Kriminalisté souběžně prověřují všechny verze. Jsou provedeny prověrky v prodejnách, kde měl poškozený rozvést zboží i vyzvednout peníze. Jsou natipováni možní pachatelé dle detailních popisů. Jedenáct dnů “perné” čtyřiadvacetihodinové práce kriminalistů pak přináší dne 27.10.2008 závěr – mladík si čin vymyslel. V psychiatrické léčebně se asi po dvaceti minutách “doznává”. Má dluhy, které nezvládá splácet, potřeboval peníze k jejich zaplacení.....
“Bratři na pískovišti”
Dětské pískoviště na ulici Františka Lýska, v Ostravě-Běůském lese, si vybrali ke vzájemné “potyčce” 26 a 23letý bratr. 
ilustracni_foto_box.jpg Dne 27.10.2008, kolem 22.15 hodin, následoval po hádce a vulgárních slovech i fyzický atak, údery pěstí do obličeje měly za následek poranění dolních i horních zubů, hematomy v obličeji mladšího z bratrů. Zraněný byl ošetřen lékařem na traumatologii, doba léčení pravděpodobně přesáhne týden.
Ostravští policisté zahájili úkony trestního řízení pro trestný čin ublížení na zdraví a výtržnictví. Pachatel může být potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
Ostravští policisté zahájili úkony trestního řízení pro trestný čin ublížení na zdraví a výtržnictví. Pachatel může být potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
“Snadná kořist?!”
Sváteční den 28.10.2008, v době od 10.00 hodin do 10.50 hodin, “využili” tři mladíci v Moravské Ostravě, na chodníku před domem ulice Vítkovické, k odcizení kabelky 71leté ženy. 
ilustracni_foto-peníze a §§ Pachatelé měli přistoupit zezadu k seniorce, 19letý muž se snažil ženě vytrhnout z ruky kabelku. Žena však zavazadlo pevně držela, s mladíkem se “přetahovali” o kabelku. Žena upadla na chodník, poté co mladík kabelkou prudce trhl. Při pádu žena kabelku pustila z ruky. Pachatelé na nic nečekali a z místa utekli. Následkem útoku je bohužel zranění ženy, tržná rána v oblasti spánku, pohmoždění kolene i drobné oděrky na rukou. Zraněná byla ošetřena na traumatologii, doba léčení zranění není dosud stanovena.
Pachatelé netušili, že jejich “osud” je zpečetěn. Policista pohotovostního pořádkového odboru, nstržm. Brutvan, chtěl původně volno strávit jiným způsobem, než jak se situace později vyvinula. Nebyl ve službě, ale policejní “instinkt” funguje stále. Před sebou na ulici Jugoslávské uviděl tři mladíky, kteří se na něčem domlouvali. Před mladíky šla starší žena, nesoucí nákupní tašku a na rameni kabelku. Policista mladíky dokonce osloví, ti se “zaleknou”, změní směr chůze a vydají se k tramvajové zastávce na ulici Karpatské, kde nastoupí do tramvaje číslo 7. Policista “v civilu” i přesto informuje dozorčí službu. Na tramvajové zastávce “Palkovského” v Ostravě-Vítkovicích, již “uniformovaný” kolega zastaví tramvajovou soupravu. Policisté propátrají tramvaj, v zadním voze nachází tři mladíky. “Pro jistotu” nemá žádný z nich u sebe doklad totožnosti. Policisté provedenými lustracemi detekují 19, 15 a 14letého chlapce.
Nejstaršímu muži sdělil policejní komisař obvinění pro trestný čin loupež a podal podnět ke vzetí do vazby. Hrozí mu trest odnětí svobody až na deset let. Nezletilého si převzala matka. Pachatelé měli kabelku po činu vyhodit a rozdělit si finanční hotovost ve výši 900 korun. Obviněný si měl po činu ponechat i mobilní telefon poškozené. Telefon později policisté u muže zajistili. Obviněný vydal dokonce z “lupu” i sto korun. Pachatelé měli způsobit též škodu na majetku, předběžně vyčíslenu na 3250 korun.
Pachatelé netušili, že jejich “osud” je zpečetěn. Policista pohotovostního pořádkového odboru, nstržm. Brutvan, chtěl původně volno strávit jiným způsobem, než jak se situace později vyvinula. Nebyl ve službě, ale policejní “instinkt” funguje stále. Před sebou na ulici Jugoslávské uviděl tři mladíky, kteří se na něčem domlouvali. Před mladíky šla starší žena, nesoucí nákupní tašku a na rameni kabelku. Policista mladíky dokonce osloví, ti se “zaleknou”, změní směr chůze a vydají se k tramvajové zastávce na ulici Karpatské, kde nastoupí do tramvaje číslo 7. Policista “v civilu” i přesto informuje dozorčí službu. Na tramvajové zastávce “Palkovského” v Ostravě-Vítkovicích, již “uniformovaný” kolega zastaví tramvajovou soupravu. Policisté propátrají tramvaj, v zadním voze nachází tři mladíky. “Pro jistotu” nemá žádný z nich u sebe doklad totožnosti. Policisté provedenými lustracemi detekují 19, 15 a 14letého chlapce.
Nejstaršímu muži sdělil policejní komisař obvinění pro trestný čin loupež a podal podnět ke vzetí do vazby. Hrozí mu trest odnětí svobody až na deset let. Nezletilého si převzala matka. Pachatelé měli kabelku po činu vyhodit a rozdělit si finanční hotovost ve výši 900 korun. Obviněný si měl po činu ponechat i mobilní telefon poškozené. Telefon později policisté u muže zajistili. Obviněný vydal dokonce z “lupu” i sto korun. Pachatelé měli způsobit též škodu na majetku, předběžně vyčíslenu na 3250 korun.
“Další tvrdohlavý”
Dalším řidičem, který si “nedal říci” je 40letý muž, který řídil dne 28.10.2008, kolem 08.35 hodin, v Ostravě-Porubě, na ulici 17. listopadu, motorové vozidlo zn. Fiat Ducato, bílé barvy. Radost z díla mu zřejmě nekazil ani fakt, že nevlastní řidičské oprávnění. 
ilustracni_foto-bile_vozidlo.JPG Tak jako nedávno, kdy 21.8.2008 měl dokonce v Ostravě při řízení motorového vozidla způsobit dopravní nehodu. Nedodržel bezpečnou vzdálenost a narazil do vozidla před ním.
Muž byl zadržen a eskortován do policejní cely. Vozidlo bylo zajištěno a odtaženo na záchytné parkoviště. Řidič odmítl vozidlo dobrovolně vydat. Kladl si podmínku, aby s vydáním vozidla souhlasil jeho majitel – provozovatel autopůjčovny. I s touto situací si však ostravští policisté v souladu se zákonem “věděli rady”. Se souhlasem státního zástupce, bylo vozidlo na základě příkazu k odnětí věci, zajištěno. Muž si vyslechl podezření z trestného činu řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění formou zkráceného přípravného řízení. Podezřelému hrozí trest odnětí svobody až na jeden rok nebo peněžitý trest nebo zákaz činnosti.
Muž není policistům neznámý. V minulosti po něm dokonce policisté pátrali, neboť státní zástupce vydal souhlas se zadržením podezřelého z úvěrového podvodu. Pro kontrolující policisty si muž tehdy 23.1.2008 “připravil i pohádku”. Vydával se za jinou osobu. Policisté sdělené údaje prověřili a zjistili, že tento muž je otcem syna. Tak daleko již fantazie kontrolovaného nesahala, muž tvrdil že syn se jmenuje Jakub, oproti “pravému” jménu Vojtěch. Při osobní prohlídce policisté nalezli dokonce rodný list osoby, za kterou se muž vydával. Nalezl se i “pravý” občanský průkaz muže vedeného v systému pátrání. Muž byl zadržen.
Muž byl zadržen a eskortován do policejní cely. Vozidlo bylo zajištěno a odtaženo na záchytné parkoviště. Řidič odmítl vozidlo dobrovolně vydat. Kladl si podmínku, aby s vydáním vozidla souhlasil jeho majitel – provozovatel autopůjčovny. I s touto situací si však ostravští policisté v souladu se zákonem “věděli rady”. Se souhlasem státního zástupce, bylo vozidlo na základě příkazu k odnětí věci, zajištěno. Muž si vyslechl podezření z trestného činu řízení motorového vozidla bez řidičského oprávnění formou zkráceného přípravného řízení. Podezřelému hrozí trest odnětí svobody až na jeden rok nebo peněžitý trest nebo zákaz činnosti.
Muž není policistům neznámý. V minulosti po něm dokonce policisté pátrali, neboť státní zástupce vydal souhlas se zadržením podezřelého z úvěrového podvodu. Pro kontrolující policisty si muž tehdy 23.1.2008 “připravil i pohádku”. Vydával se za jinou osobu. Policisté sdělené údaje prověřili a zjistili, že tento muž je otcem syna. Tak daleko již fantazie kontrolovaného nesahala, muž tvrdil že syn se jmenuje Jakub, oproti “pravému” jménu Vojtěch. Při osobní prohlídce policisté nalezli dokonce rodný list osoby, za kterou se muž vydával. Nalezl se i “pravý” občanský průkaz muže vedeného v systému pátrání. Muž byl zadržen.