Stížnosti na policisty
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žadatelka požadovala poskytnutí následujících informací:
„žádáme o poskytnutí statistiky stížností z let 2016 – 2017 týkajících se omezení osobní svobody nebo použití donucovacích prostředků dle zákona o Policii České republiky. Žádáme o uvedení, zda-li stížnost byla důvodná či nikoli a odůvodnění. Dále Vás žádáme o poskytnutí informace, na jaké konkrétní jednání ze strany Policie České republiky si osoby stěžovaly.“
Policie České republiky jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. žádost posoudila a sdělila žadatelce následující informace:
|
Rok |
Celkem |
Důvodné |
Částečně důvodné |
|---|---|---|---|
|
2016 |
152 |
2 |
16 |
|
2017 |
119 |
3 |
5 |
Rok 2016
Důvodné:
- Stížnost na postup policistů, kteří nevyrozuměli zákonného zástupce o tom, že provádí úkony s jeho nezletilým synem.
- Stížnost proti nezákonnému postupu, činnosti, chování a jednání příslušníků v souvislosti se zadržením osoby.
Částečně důvodné:
- Stížnost na nezákonný postup a nevhodné a ponižující chování.
- Stížnost na postup policistů při použití donucovacích prostředků a při zadržení osoby.
- Stěžovatel si stěžuje na nevhodné chování a postup policistů v souvislosti se silniční kontrolou jeho osoby, a dále v souvislosti s omezením osobní svobody.
- Stížnost na neoprávněné omezení osobní svobody hlídkou.
- Stížnost proti nezákonnému postupu, činnosti, chování a jednání příslušníků v souvislosti se zadržením osoby.
- Stížnost na použití chvatů po neuposlechnutí výzvy.
- Stížnost na postup PMJ v souvislosti se zákrokem a postup operátorů na lince „158“.
- Stížnost na postup policistů v souvislosti se zadržením stěžovatelky a dalšími úkony s tím spojenými.
- Nesouhlas s postupem policistů, při varování, že proti stěžovateli budou použity donucovací prostředky.
- Stížnost na chování, jednání a postup policisty při projednávání přestupku policisty mimo dobu služby.
- Stížnost na postup a jednání policistů v souvislosti se zajištěním osoby stěžovatele a jeho následným převozem na PAZS.
Rok 2017
Důvodné:
- Nedůvodné a nepřiměřené použití donucovacích prostředků.
- Nesprávně provedená osobní prohlídka.
Částečně důvodné:
- Neprokázaní příslušnosti k Policii České republiky.
- Nevyužití opakované výzvy s výstrahou proti podnapilému, překročení nezbytné míry donucovacích prostředků.
- Nevhodné umístění osob omezených na svobodě.
- Nepřiměřené použití donucovacích prostředků.
- Neoprávněné a nepřiměřené použití donucovacích prostředků.
Pro nedůvodné stížnosti informacemi týkajícími se konkrétního jednání ze strany Policie České republiky v rámci statistiky povinný subjekt nedisponuje.
pplk. Mgr. art. et Mgr. David Schimmer – 5. 3. 2019