Trestný čin pojistného podvodu

Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. 

Žadatel poptával statistické údaje, „v kolika případech v roce 2021, 2022, 2023 došlo v rámci České republiky:

1. K zahájení úkonů trestního řízení dle ust. § 158 odst. 3 trestního řádu:

1. pro trestný čin pojistný podvod dle ust. § 210 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku
2. pro trestný čin pojistný podvod dle ust. § 210 odst. 1 písm. b) trestního zákoníku
3. pro trestný čin pojistný podvod dle ust. § 210 odst. 1 písm. c) trestního zákoníku
4. pro trestný čin pojistný podvod dle ust. § 210 odst. 2 trestního zákoníku
5. pro trestný čin pojistný podvod dle ust. § 210 v kvalifikovaných podstatách daného trestného činu

1. K zahájení trestního stíhání dle ust. § 160 odst. 1 trestního řádu

1. pro trestný čin pojistný podvod dle ust. § 210 odst. 1 písm. a) trestního zákoníku
2. pro trestný čin pojistný podvod dle ust. § 210 odst. 1 písm. b) trestního zákoníku
3. pro trestný čin pojistný podvod dle ust. § 210 odst. 1 písm. c) trestního zákoníku
4. pro trestný čin pojistný podvod dle ust. § 210 odst. 2 trestního zákoníku
5. pro trestný čin pojistný podvod dle ust. § 210 v kvalifikovaných podstatách daného trestného činu.“

Dále žádal „o sdělení, zda Policie České republiky, statisticky eviduje, jakým způsobem došlo k naplnění skutkové podstaty trestného činu pojistný podvod dle ust. § 210 trestního zákonu, myšleno ve vztahu k tomu, zda v rámci pojistného podvodu došlo např. k fingování dopravní nehody, předstírání zdravotní újmy v souvislosti s úrazem,“ a v případě, že způsob naplnění skutkové podstaty trestného činu pojistného podvodu podle § 210 zákona č. 40/2009 Sb., trestní zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon č. 40/2009 Sb.“) je statisticky evidován, žádal „o sdělení:

1. v kolika případech v roce 2021, 2022 a 2023, došlo k fingování dopravní nehody v souvislosti s likvidací pojistné události
2. v kolika případech v roce 2021, 2022 a 2023, došlo k předstírání úrazu v souvislosti s likvidací pojistné události
3. v kolika případech v roce 2021, 2022 a 2023, došlo k předstírání poškození majetku v souvislosti s pojistnou událostí
4. v kolika případech v roce 2021, 2022 a 2023, došlo k předstírání vloupání do nemovitosti a odcizení majetku v souvislosti s likvidací pojistné události.“

Policie České republiky konstatovala, že statistika kriminality vedená Policií České republiky neeviduje trestnou činnost podle jednotlivých ustanovení zvláštní části zákona č. 40/2009 Sb., nýbrž podle tzv. takticko-statistických klasifikací (dále jen „TSK“), které umožňují sledovat vývoj kriminality v dlouhodobém časovém horizontu nezávisle na změnách trestních předpisů. Skutky naplňující skutkovou podstatu trestného činu pojistného podvodu, jenž je předmětem žadatelova zájmu, jsou ve statistice kriminality Policie České republiky evidovány podle TSK 880. Počty evidovaných skutků podle této TSK a počty osob trestně stíhaných v souvislosti s těmito skutky v žadatelem určených letech jsou uvedeny v následující tabulce.

Další Policií České republiky statisticky sledované údaje ve vztahu ke skutkům naplňujícím skutkovou podstatu trestného činu pojistného podvodu jsou dostupné na webových stránkách https://www.policie.cz/statistiky-kriminalita.aspx.

Statistika kriminality Policie České republiky neeviduje skutky naplňující skutkovou podstatu trestného činu, jenž je předmětem žadatelova zájmu, v členění podle jednotlivých odstavců a písmen ustanovení § 210 zákona č. 40/2009 Sb., ani v členění podle způsobu naplnění skutkové podstaty tohoto trestného činu, aniž by Policii České republiky z nějakého právního předpisu vyplývala povinnost vést statistiku kriminality v takovém členění. Policie České republiky nedisponuje požadovanými statistickými údaji, a proto je nemůže žadateli poskytnout. Povinný subjekt by musel statistiku vztahující se k trestnému činu pojistného podvodu podle § 210 zákona č. 40/2009 Sb. v žadatelem požadované podobě teprve nově vytvořit na základě analýzy trestních spisů obsahujících informace o trestním řízení ohledně trestného činu, jenž je předmětem žadatelova zájmu. Takovou povinnost mu ovšem zákon č. 106/1999 Sb. neukládá. Ustanovení § 2 odst. 4 tohoto zákona stanoví, že povinnost poskytovat informace se netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací.

PhDr. Jiří Vokuš, 17. září 2024

vytisknout  e-mailem  X Corp.   Facebook