Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Žádost o informace k souborům na blueray disku
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žádost zněla:
„1. ŽADATEL DLE ZÁKONA O SVOBODNÉM PŘÍSTUPU K INFORMACÍM Č. 106/1999 SB. (DÁLE JE INFZ) POŽADUJE PŘÍMÉ POSKYTNUTÍ NÁSLEDUJÍCÍCH INFORMACÍ VE SMYSLU UST. § 6/2 INFZ:
2. POSKYTNUTÍ INFORMACE, A SICE NA BLUERAY DISKU, VEDENÉM JAKO PŘÍLOHA Č. 1 U ODBORNÉHO VYJÁDŘEJNÍ Č. J. … ZE DNE …, ŽÁDÁM VYHLEDAT SOUBOR ČI SOUBORY POJMENOVANÉ … A UVÉST DATUM A ČAS POSLEDNÍ ZMĚNY TOHOTO SOUBORU NA PC, Z NĚHOŽ BYL ZÍSKÁN, POTAŽMO ČASY POSLEDNÍCH ZMĚN VŠECH SOUBORŮ STEJNÉHO JMÉNA, SPOLU S UVEDENÍM JEJICH VELIKOSTÍ, JE-LI JICH VÍCE.
3. PRO JISTOTU PŘIPOMÍNÁM, ŽE A) VE SPRÁVNÍ ŽALOBĚ PROTI MINISTERSTVU VNITRA ČR (NAPADENA OBĚ „ROZHODNUTÍ“, TJ. … Z …, TAK I ONO NEFORMÁLNÍ SDĚLENÍ Z … Č. J. …) BYLO SOUDEM ROZHODNUTO V MŮJ PROSPĚCH (KS V OSTRAVĚ – POBOČKA V OLOMOUCI SP. ZN. … DNE …) B) PODLE POKYNU POLICEJNÍHO PREZIDENTA Č. 170/2015, SPISOVÉHO ŘÁDU, JE POVINNOSTÍ PŘÍLOHY V NELISTINNÉ PODOBĚ – ONEN BLUERAY DISK – UKLÁDAT SPOLU S ODBORNÝMI VYJÁDŘENÍMI (ZEJMÉNA ČL. 55/4 ONOHO POKYNU) C) PO DOBU BĚHU SOUDNÍHO JEDNÁNÍ NELZE POŽADOVANÉ INFORMACE SKARTOVAT A PLNĚNÍ INFORMAČNÍ POVINNOSTI SE TAK VYHNOUT, VIZ NEJVYŠŠÍ SPRÁVNÍ SOUD, JUDIKÁT 6AS 136/2014-41, POPŘ. ROZSUDEK MS PH 7A 140/2010-45. A DOJDE-LI K TOMU, PAK POVINNÝ „MUSÍ INFORMACE, KTERÝMI BYL POVINEN DISPONOVAT, OPĚT VYTVOŘIT“. SHODNĚ NSS 8AS 24/2015-38 BOD 21 ČI STARŠÍ ROZHODNUTÍ (MS PH 5CA 80/2003-26, KS PH 44CA 179/2002)… POVINNÝ TEDY NEMŮŽE DOUFAT, ŽE BUDE ROZHODNUTO JINAK.
PŘÍLOHA: INFZ SDĚLENÍ Č. J. … Z …“
Odpověď:
Oslovené krajské ředitelství žádost posoudilo a poskytuje Vám k ní souhrnnou odpověď. Jak jsme Vám již uvedli v odpovědi na Vaši dřívější žádost (č. j. … ze dne …), předmětné paměťové médium BD-R DL není uloženo ve spisovně … krajského ředitelství, ale ani jinde u osloveného krajského ředitelství, neboť po vypracování odborného vyjádření bylo toto paměťové médium spolu s prvopisem odborného vyjádření odesláno dožadujícímu útvaru – …. Vámi uváděné sdělení v bodu 3. o povinnosti disponovat informací se tak vztahuje výlučně k činnosti tohoto jiného útvaru, jehož policejní orgán vedl trestní řízení.