Policie České republiky – KŘP Libereckého kraje
Žádost o informace k učiněnému podání
Uveřejnění informací podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Krajské ředitelství policie Libereckého kraje, jako povinný subjekt, obdrželo dne 25. dubna 2024 žádost podanou v režimu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon č. 106/1999 Sb.), žádost společnosti XXXXXX, XY, (dále jen „žadatelka“), která se dožaduje poskytnutí informací o:
- Na jaké konkrétní nestandardní chování (několika fanoušků při přesunu na utkání) byla policie upozorněna? Co přesně bylo fanouškům v upozornění kladeno za vinu, jak se měli podle upozornění chovat, resp. co údajně provedli? Jaké chování bylo v tomto případě vyhodnoceno jako způsobilé eskalovat a narušit veřejný pořádek anebo přerůst v páchání trestné činnosti? Prosíme o (stručný) popis incidentu, na který byla policie upozorněna, ideálně na citaci daného upozornění (pokud je zaznamenáno v jakékoli formě), případně na jeho interpretaci.
- O kolika fanoušcích takovéto upozornění hovořilo, respektive kvůli jak velké skupině nestandardně chovajících se fanoušků se rozhodla policie k danému následujícímu opatření (provedení řádného ustanovení fanoušků hostujícího týmu)? Pokud není znám přesný počet, prosíme o řádové vyjádření.
- Pocházelo dané upozornění od jednoho subjektu, respektive zdroje, nebo bylo těchto upozornění více? Kolik upozornění policie obdržela?
- Kdy bylo dané upozornění policii doručeno (jakoukoli formou)? Stačí řádově v jakém předstihu před provedením řádného ustanovení části fanoušků hostujícího týmu.
- U kolika fanoušků hostujícího týmu bylo provedeno řádně ustanovení? Prosíme přesný počet na základě záznamů pořízených policií.
- Byly mezi fanoušky hostujícího týmu, u nichž došlo k provedení řádného ustanovení, osoby mladší 10 let? Byly mezi nimi osoby z věkové kategorie od 10 do 15 let? Byly mezi nimi osoby starší 60 let?
Povinný subjekt tedy na základě žádosti o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím a na základě rozhodnutí nadřízeného věcně příslušného orgánu poskytuje následující odpovědi k Vašim otázkám.
Ad 1) Jednalo se o chování části příznivců fotbalového klubu XY při přepravě autobusy náhradní autobusové přepravy z XXXXXXX do XXXXXXX na utkání s domácím celkem XY, kteří byli nadmíru hluční a pod vlivem alkoholu autobusy znečistili (pozvraceli), čímž porušili přepravní řád. Řidič autobusu si v XXXXXXX před nádražím ŽST XXXXXXX přítomným policistům stěžoval na jejich chování a požádal, aby přeprava byla ze strany policie zabezpečena.
Ad 2) Autobusy se přepravovalo cca 60 -70 osob, nelze spočítat přesně. Zkontrolováno bylo před vstupem na stadion 116 osob. Vyšší počet kontrolovaných osob byl patrně způsoben splynutím dalších návštěvníků se skupinou, která byla policisty monitorována. Z důvodu přiměřenosti postupu a taktických důvodů nešlo skupinu striktně oddělit respektive toho nešlo dosáhnout bez použití síly, k čemuž nebyl shledán důvod.
Ad 3) Na chování upozornil přepravce zajišťující náhradní autobusovou dopravu mezi ŽST XXXXXX a ŽST XXXXXXX. Pro policii to byl zcela postačující impuls.
Ad 4) Na nevhodné chování byl upozorněn jeden z řídících policistů řidičem jednoho z autobusů po 12 hod.
Ad 5) Bylo ustanoveno 116 osob.
Ad 6) K ustanovení osob mladších 10 let nedošlo, bylo ustanoveno 6 osob mladších 15 let vzezřením dospělé osoby, a 1 osoba starší 60 let.