Krajské ředitelství policie Středočeského kraje jako povinný subjekt obdrželo dne 19. července 2024 žádost podle zákona o svobodném přístupu k informacím podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve které tazatel požaduje odpovědi na následující dotazy: 

1) Proč byla pyrotechnická výjezdová služba povolána do obydlí střelce až ve 13:50 minut, když nejpozději ve 13:07 hlídka OHS Kladno vložila přes MBP foto nalezeného NVS a už před 13. hodinou zaznamenala plynové lahve a střelivo v obydlí (podle zprávy Úřadu vnitřní kontroly PP). Co o tom rozhodovalo?

2) Byla pro čas pro prozvonění střelce rozhodující informace, že NVS je neakceschopné, kterou hlídka poskytla IOS KRPS ve 14:15, z toho důvodu, že se policisté báli, že by prozvoněním mohli iniciovat NVS? Na základě jakých informací toto policisté vyhodnotili?

3) Proč dochází k prozvonění mobilního telefonu střelce až 7 minut po zjištění, že NVS je

neakceschopný? A proč dochází k podání 3. žádosti o lokalizaci MT až o dalších 7 minut později po prozvonění (tj. 14:29)? Měla ta časová prodleva nějaký důvod, který veřejnost dosud neví?

4) Byly dotazy na lokalizaci mobilu celkem 3, nebo jich bylo více? Kdo v takových situacích rozhoduje o tom, kdy budou policisté operátora žádat o lokalizace?

5) Prozváněli policisté střelce vícekrát než jen ve 14:22?

6) Proč lokalizaci mobilního telefonu provádělo KRPS, a ne KRPA?"

Žadateli byly k výše uvedeným bodům poskytnuty povinným subjektem následující informace:

K otázce položené pod bodem 1) poskytl podle § 3 odst. 6 InfZ tuto doprovodnou informaci:

Ze zveřejněné zprávy  Úřadu vnitřní kontroly Policejního prezídia České republiky "Mimořádná událost 21. prosince 2023 - Střelba na Filozofické fakultě Univerzity Karlovy" ze dne 08.01.2024 (dále jen "zpráva ÚVK") vyplývá, že k potvrzení skutečnosti, že se v označeném objektu nachází nástražný výbušný systém (dále jen "NVS") došlo až po opětovném prohlídce tohoto objektu provedené ve spolupráci s přivolanou jednotkou Hasičského záchranného systému (dále jen "HZS") zaznamenáno v čase 13:32 hod. a že na místo byl ze strany národního operačního centra Policejního prezídia ČR (dále jen "NOC") vyžádán výjezd pyrotechnické služby. K předmětnému postupu je možné doplnit, že po zjištění, že se na místě nachází NVS, došlo v budově a blízkém okolí k realizaci dalších bezpečnostních opatření. V rámci nich byla v čase 13:39 podána žádost o vyžádání výjezdu pyrotechnické služby a tento požadavek byl předán NOC k dalšímu opatření. Pyrotechnická služba na místo dorazila v čase 14:09 hod.

K otázce položené pod bodem 2) poskytl podle § 4a odst. 2 písm. a) InfZ tuto informaci:

Z dostupných záznamů o komunikaci při provádění úkonů spojených se zásahem na místě je možné potvrdit, že tato informace měla vliv na prozvonění mobilního telefonu. Z výše uvedené zprávy ÚVK, které potvrdilo následně i NOC lze konstatovat, že v dané fázi vývoje událostí nebylo jasné, zda mobilní telefon nalezený na místě činu nemůže způsobit výbuch nástražného výbušného systému a zda mobilní telefon nalezený na místě činu je telefonem podezřelého, nebo se jedná o jiný telefon.

Hlídka Policie České republiky přítomná na místě činu na základě informace pyrotechnika předala prostřednictvím radiové relace operačnímu středisku Krajského ředitelství policie Středočeského kraje (dále jen „KŘP-S“) zprávu, že nehrozí výbuch nástražného výbušného systému. Otázka možného propojení tohoto mobilního telefonu s NVS byla touto zprávou vyřešena. Na přímý dotaz operačního střediska KŘP-S kraje přitom hlídka sdělila, že odpověď na to, zda nalezený mobilní telefon patří hledané osobě, není známa a že se bude touto otázkou dále zabývat. Vedoucí směny národního operačního centra Policejního prezidia České republiky se následně rozhodl prozvonit telefon podezřelého, neboť zjištění, zda nalezený mobilní telefon patří hledané osobě, bylo klíčové pro další technicko-taktický postup Policie České republiky směřující k vypátrání osoby.

K otázce položené pod bodem 3) poskytl podle § 3 odst. 6 InfZ tuto doprovodnou informaci:

Jak vyplývá ze zprávy ÚVK, předmětná informace byla vložena do IS v čase 14:18 hodin. Rozhodnutí o prozvonění bylo tedy zřejmě fakticky realizováno během doby kratší. Pokud se týká žádosti o vyžádání opětovné lokalizace mobilního telefonu, tak ve zprávě ÚVK je tentokrát dokonce uvedeno (strana 33 - část 2 - časová osa) v čase zápisu 14:29, že provedení lokalizace je již v běhu. Tedy i k vyžádání provedení tohoto úkonu došlo ještě před tím, než byl o jeho vyžádání učiněn záznam v informačním systému.

Z dalšího zdroje informací (Systému pro operační řízená) vyplývá, že radiová relace mezi operačním střediskem Krajského ředitelství policie Středočeského kraje a hlídkou na místě činu začala ve 14:15 hodin. V jejím průběhu policisté řešili současně s výše uvedeným dále záležitost dojezdu záchranné služby na místo činu a stále probíhající činnost pyrotechnika v domě. Radiová relace skončila ve 14:18 hodin. Pracovník operačního střediska KŘP-S následně zapsal do systému pro operační řízení informaci o tom, že nástražný výbušný systém je nefunkční. Pracovník operačního střediska národního operačního centra Policejního prezidia České republiky, jakmile tuto informaci obdržel, vyhodnotil ji jako zásadní pro další postup Policie České republiky, a proto ji předal vedoucímu směny. Ten následně přistoupil k pokusu o prozvonění telefonu podezřelého a ve 14:22 hodin zapsal do systému pro operační řízení poznatek, že telefon podezřelého je aktivní.

K otázce položené pod bodem 4) poskytl podle § 4a odst. 2 písm. a) InfZ tuto informaci:

Ze strany zapojených organizačních článků KŘP-S byla v rámci předmětné akce vyžádána lokalizace mobilního telefonu celkem ve třech případech. O podání žádosti k vyžádání lokalizačních údajů přitom zpravidla při řešení obdobných situací rozhoduje velitel akce nebo operační důstojník.   

K otázce položené pod bodem 5) poskytl podle § 4a odst. 2 písm. a) InfZ tuto informaci:

K prozvonění mobilního telefonu hledané osoby došlo pouze v čase 14:22 hod.

K otázce položené pod bodem 6) poskytl podle § 4a odst. 2 písm. a) InfZ tuto informaci:

KŘP-S lokalizaci mobilního telefonu neprovádělo. Pouze na základě aktuální situace požádalo opakovaně o její provedení prostřednictvím NOC a to z titulu vedení pátrání po hledané osobě.

mjr. Mgr. Vlasta Suchánková
12. srpna 2024