Policie České republiky – KŘP kraje Vysočina
Žádost o údaje k "wildlife crime"
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Krajské ředitelství policie kraje Vysočina (dále jen „povinný subjekt“) obdrželo dne 12. září 2023 podání doručené datovou schránkou od žadatele UNIVERZITA KARLOVA Centrum environmentálních forenzních věd, označené jako žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen “zákona 106/1999 Sb.,“), ve které je požadováno:
„ …. Chtěli bychom vás požádat o kontrolu u kauzy označené čj. KRPJ-30606-152/TČ-2018-160781, v níž mělo jít o druhovou identifikaci Cervidae (jelenovití), posudek na vyžádání OHK Jihlava byl zpracován Kriminalistickým ústavem 14. 3. 2019. Prosíme o sdělení, zda se u této kauzy jednalo či nejednalo o problematiku wildlife crime příp. o bližší popis případu.“
Povinný subjekt podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. posoudil vaši žádost a sděluje vám následující.
Věc vedená pod č.j. KRPJ-30606-152/TČ-2018-160781 se týkala pytláctví podle § 304 odst. 1, odst. 2 písm. d) trestního zákoníku v jednočinném souběhu s přečinem krádež podle § 205 odst. 1, 3 trestního zákoníku spáchaného formou spolupachatelství podle § 23 trestního zákoníku, nedovolené ozbrojování podle § 279 odst. 1 trestního zákoníku, neoprávněné nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami podle § 299 odst. 2 trestního zákoníku, nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a jedy podle § 283 odst. 1 trestního zákoníku. Jednalo se o klasické pytláctví zvěře (srnčí, dančí, prase divoké). Jeden z pachatelů byl řešen za střelení výra velkého (§ 299/2 trestního zákoníku), nejednalo se o záměrné pytláctví ohroženého druhu zvěře za účelem zisku. Jednalo se o jediný případ a výr velký nebyl fyzicky zajištěn a tudíž nebyl zkoumán. Nejednalo se o problematiku wildlife crime.
mjr. JUDr. Dana Čírtková, tisková mluvčí
22. září 2023