Podplatit policisty se řidičům nepodařilo
Při řízení osobního motorového vozidla nedodrželi dva řidiči pravidla. Byli kontrolováni dopravními policisty Prahy venkov – ZÁPAD a při řešení se pokusili hlídku uplatit. To se však ani jednomu nepodařil.
V prvním případě byl kontrolován devětatřicetiletý muž z Roztok. Ten si nejprve poseděl se svou známou v hospůdce a vypil zde asi šest desetistupňových piv. Když po půlnoci dopil poslední, řešil problém, jak dostane své vozidlo domů. Usedl za volant a vyjel. Jeho jízda však byla nápadná policejní hlídce. Jen těžko držel směr a na dopravní značce STOP nezastavil. Byl policisty kontrolován. Odmítl dechovou zkoušku na přítomnost alkoholu v dechu a také odběr krve. Byl vypracován znalecký posudek z oboru zdravotnictví, odvětví toxikologie, který potvrdil přítomnost alkoholu, což muž nepopíral. Byl si dobře vědom skutečnosti, co způsobil a snažil se policisty uplatit 2.000,- Kč. Celá situace byla zaznamenána na kamerový záznam včetně situace, kdy úplatek nabízel. I přesto, že u soudu vypovídal, že řídila jeho známá, která údajně neměla u sebe řidičský průkaz, a proto se schovala v zadní části vozidla a on si sedl za volant, s tímto u soudu neuspěl. Důkazy a výpovědi svědků hovořily o jasném pokusu uplácet. Tento řidič je důvodně podezřelý ze spáchání přečinu ohrožená pod vlivem návykové látky a zločinu podplácení. Soud vydal rozsudek, který prozatím nenabyl právní moci.
V druhém případě se snažil uplatit policisty dopravní hlídky devětapadesátiletý cizí státní příslušník, podnikající v naší republice. Při kontrole bylo zjištěno, že nemá platné technické osvědčení a policisté a proto mu byla uložena bloková pokuta ve výši 1.000,- Kč. Byl policisty dotazován, zda uhradí hotově nebo složenkou. Muž se opakovaně pokusil policistům předat bankovku v hodnotě 500,- Kč, kterou držel v ruce. Byl policisty upozorněn, že se dopouští protiprávního jednání a vše je zaznamenáváno. U soudu se hájil muž tím, že v jejich zemi se o cenách smlouvá a to i s úředníky. Soud tuto skutečnost samozřejmě neakceptoval a dle předložených důkazů je muž důvodně podezřelý ze spáchání zločinu podplácení. I v tomto případě vydal soud rozsudek, který prozatím nenabyl právní moci.