Desítka ostravských kriminalistů  deset dnů prověřovala závažný trestný čin loupeže. Případ byl zajímavý jak způsobem spáchání, tak skutečnostní rázné sebeobrany poškozené. K přiblížení “loupeže” původní tisková zpráva:

“Se zlou se potázal”

Dosud neznámý pachatel zaútočil na 40letou ženu v Ostravě-Zábřehu na náměstí generála Svobody. Žena venčila psa dne 4.1.2009, po 20.00 hodině. Pachatel k ženě přistoupil zezadu, jednou rukou ji uchopil  pod krkem a přitáhnul k sobě, v druhé ruce držel nůž. Nožem mířil na poškozenou a požadoval peníze, cennosti a šperky.
 Žena v sebeobraně zareagovala okamžitě. Pachatele udeřila loktem do břicha, aby se “vymanila” ze sevření. Muž evidentně obranou reakci nečekal, žena se tak mohla obrátit k pachateli tváří v tvář. Uchopila muže oběma rukama za ošacení a kopla jej kolenem do genitálií. Pachatel dokonce upustil nůž, který následně zvednul a “odpotácel” se do připraveného vozidla, jelikož měl očividné potíže s chůzí. Z místa loupeže pak odjel.
Policejní komisař zahájil úkony trestního řízení pro trestný čin loupeže. Pachateli hrozí trest odnětí svobody až na deset let. Ženina sebeobrana byla účinná, nicméně tento “duchapřítomný” postup lze doporučit pouze v případech, kdy jsme si jisti zvládnutím celé situace. Pachatel netušil, že “narazil” na ženu, která v minulosti prošla judistickým výcvikem. V dalších situacích lze obecně doporučit vydání majetku, neboť život a zdraví je nejcenější hodnotou.

      Desítky hodin práce ostravských kriminalistů stály za zjištěním faktu fikce skutku. Rozsáhlé operativní prověřování znamenalo podání vysvětlení mnoha svědků, shlédnutí hodin obrazových záznamů různých kamer, prověrku faktů na místě, opětovné prověrky při sestavování časového snímku.....
Každému případu loupeže je v Ostravě věnována zvýšená pozornost, neboť jde o jeden z nejzávažnějších trestných činů (po vraždě). Pachatel k získání majetku totiž neváhá použít násilí, mnohdy oběti ublíží, dokonce útočí se zbraní....Oběť bývá traumatizována intenzivně, delší dobu.
Žena svým fiktivním oznámením měla chtít “přinutit” policisty k přítomnosti v ulici, kde bydlí. Oznamovatelka měla mít obavy z “nebezpečné” situace v místě jejího bydliště, kde má docházet k páchání rozličné trestné činnosti. Lze však konstatovat, že bezpečnostní situace v daném teritoriu je srovnatelná s ostatními sousedními ostravskými částmi.
Policisté prověřující “vymyšlený” trestný čin, se však logicky nemohli v té době věnovat trestným činům “skutečným”.
Z oběti se stala podezřelá z přestupku křivého vysvětlení. Hrozí jí sankce uložení pokuty do výše 50000 korun.
Zhruba jedna z deseti případů loupeží je v Ostravě fiktivní.

      Policejní komisař sdělil obvinění 36letému muži a 51leté ženě pro trestný čin porušování domovní svobody. Pár měl dne 25.9.2008, kolem 16.15 hodin, zazvonit u dveří bytu na ulici Jičínská v Ostravě-Zábřehu. Obyvatelka bytu uviděla za dveřmi své známé a otevřela dveře. Poté měla být 38letá žena odstrčena do chodby bytu a fyzicky napadena. Útok spočíval v tahání za vlasy a několika úderech pěstí do hlavy. Následkem ataku byly pohmožděniny na hlavě, v rukou útočníka měl dokonce zůstat chomáč vlasů. Zranění ženy si vyžádalo jednorázové ošetření, bez dalšího léčení.
      Trestní stíhání obviněných je vedeno na svobodě, hrozí jim trest odnětí svobody až na tři léta.

     Neomluvená absence ve škole byla impulzem k prověřování ostravských policistů. V době od 1.5.2008 do 30.6.2008, a též po prázdninách, od 15.10.2008 do 17.12.2008,  38letá matka z Ostravy-Dubiny, ulice Václava Jiříkovského, zřejmě řádně nedohlížela na svého 13letého syna. Chlapec do jedné ze základních škol v Ostravě-Dubině totiž nedorazil, celkem tak zameškal 310 vyučovacích hodin.
     Žena si vyslechla obvinění z trestného činu ohrožování výchovy mládeže a hrozí jí tak trest odnětí svobody až na dvě léta.

      Provedenými pitvami tělesných ostatků čtyř zemřelých mužů byly zjištěny příčiny smrti. Jako bezprostřední příčina smrti jednoho z mužů byla stanovena intoxikace organismu alkoholem při ovlivnění oxidem uhelnatým. Bezprostřední příčinou smrti dalších tří mužů je intoxikace oxidem uhelnatým při ovlivnění alkoholem.
      Zemřelí nebyli dosud ztotožněni. Při pitvě byly zajištěny vzorky DNA, nicméně cesta vedoucí ke srovnání biologického materiálu se vzorky DNA příbuzných, bude pravděpodobně velmi dlouhá. Svědky uvedená jména a příjmení osob nekorespondují s uvedenými daty narození. V jednom případě dokonce svědci uvedli osobu, která je v současnosti ve výkonu trestu. Je reálné, že některá ze zemřelých osob se narodila a pobývala na Slovensku.
      Ostravští kriminalisté cestou INTERPOLu vyžádají informace vedoucí ke ztotožnění mrtvých také na Slovensku.
Zjištění totožnosti mrtvých znesnadňuje i stav značně ohořelých a zuhelnětělých těl. Po provedených pitvách je zřejmé, že znalci pravděpodobně nebudou moci využít ani metody superprojektce, která se při zjišťování totožnosti neznámých těl využívá, vzhledem ke stavu lebek zemřelých.
Intenzivní prověřování věci nadále pokračuje.

Původní tiskové zprávy:
I dnešního dne (10.1.2009) pokračovalo prověřování požáru, při kterém dne 9.1.2009 uhořeli v Ostravě čtyři muži. Ihned po rozednění proběhlo, na policisty celou noc soustavně střeženém místě činu, další ohledání ohořelého torza zahradní chatky. Na místo byl přivolán také psovod se speciálně cvičeným psem na vyhledávání zápalných látek. Dalším ohledáním spáleniště nebyly zjištěny skutečnosti, které by nasvědčovaly úmyslnému zapálení objektu. Příčinou vzniku požáru tak s největší pravděpodobností bude zapálení otevřeným ohněm. Zda došlo ke vznícení ohně z nedbalosti, díky nedopalku cigarety, nebo od kamen či svíček, které byly v chatce používany, není dosud zjištěno.
Provedeným prověřováním byly zjištěny konkrétní informace, směřující ke konkrétním osobám, čtyřem mužům tzv. “bez domova”, kteří v chatce pobývali. Ke zjištění totožnosti osob mohou napomoci také provedená ohledání těl, detekce jejich výrazných tělesných znaků (jizev, tetování, porovnání chrupu), popřípadě znalecká zkoumání a porovnání vzorků DNA zemřelých a rodinných příslušníků. Není-li možné identifikovat osoby uvedeným způsobem, přichází v úvahu také využití metody superprojekce (spočívá v porovnání fotografie osoby s lebkou). Policisté musí vyloučit například možnost, že by chatku navštívila osoba, která v ní nežila.
Podanými vysvětleními osob policisté získali také informace, že před požárem měli muži požívat alkohol, spolu s 64letým a 44letým mužem. Potvrzena byla také skutečnost, že se v chatce topilo dřevem v kamnech a obyvatelé objektu uvnitř kouřili. Zda byli zemřelí pod vlivem alkoholu však určí až provedená pitva. Ta také určí příčinu smrti osob. Ani dnes nově zjištěné skutečnosti však nenasvědčují cizímu zavinění na požáru a smrti mužů. Dosud však nemůžeme vyloučit násilnou smrt osob, ale ani pravděpodobnější nedbalostí založení požáru s tragickými následky.
Původní tisková zpráva ze dne 9.1.2009
Ostravští policisté intenzivně prověřují nález ohořelých lidských ostatků čtyř mužů. Při likvidaci požáru zahradní chatky na ulici Jílově v Ostravě-Přívoze dne 9.1.2008, krátce po 16.30 hodině, nalezli hasiči ohořelá lidská těla a na místo požáru přivolali policisty. Po uhašení požáru proběhlo vyproštění čtyř lidských těl, ohledání místa. Policisté ve věci zahájili úkony trestního řízení pro blíže nespecifikovaný trestný čin (hlavy sedmé trestního zákona, trestné činy proti životu a zdraví). Značně ohořelá lidská těla, částečně zuhelnětělá, byla převezena na patologii. Příčinu smrti stanoví provedené pitvy. Totožnost zemřelých osob není dosud stanovena, není vyloučeno, že šlo o osoby tzv. bez domova. Příčina požáru není dosud stanovena, ve věci bude probíhat další prověřování. Vyloučena byla závada na elektroinstalaci, neboť tou nebyl objekt vybaven. Nelze vyloučit ani vznik požáru od otevřeného ohně, cigarety, svíčky či kamen, které se v objektu používaly.
I další hodiny budou naplněny zjišťováním veškerých skutečností, které mohou vznik požáru a smrt čtyř mužů objasnit. Prověřování kriminalistů směřuje také ke zjištění totožnosti všech zemřelých. První informace směřují ke konkrétním osobám. I po rozednění budou policisté pokračovat v práci na místě požáru.
V současnosti nemůžeme vyloučit nedbalostní založení požáru, ale ani násilnou smrt osob.