Výbuch bude v pět?
V průběhu akce „KATR“ byli zadrženi dva velmi nebezpeční muži, kteří při svých vloupáních používali trhavinu.
Náš příběh začíná 8. července 2008 vloupáním do kanceláře prodejny ve Lnářích na strakonicku. Pracovníci místní prodejny ráno zjistili, že se jim někdo vloupal do prodejny. Zmizelo drobné zboží a v kanceláři byl poničený trezor, ze kterého bylo ukradeno téměř vše. Zloděje zajímaly peníze a dobíjecí karty k mobilním telefonům. Kriminalisté, kteří přijeli na místo zjistili, že k násilnému otevření trezoru byla použita trhavina. Od té doby následovaly další případy vloupaček, kde pachatelé používali k otevření trezoru trhavinu. Jejich nájezdům o pár dní neunikl trezor v prodejně v obci Milín na příbramsku a bankomat v Kasejovicích.
O tři měsíce později nájezdy zlodějů pokračovaly. Trezor místního podniku v Luštěnicích na mladoboleslavsku si vybrali dvakrát za sebou. S velkou dávkou štěstí jim poprvé trezor odolal. Oba muži byli při svém jednání vyrušeni pracovníky firmy. Z místa trestného činu se jim podařilo zmizet. Druhý „nájezd“ byl pro pachatele úspěšnější. Trezor za pomocí výbušniny otevřeli a měli tak volný přístup ke všemu co obsahoval.
Na začátku prosince loňského roku ve svém „řáděni“ pokračovali. Tentokrát vzal “za své“ trezor v místním podniku v obci Rpety na berounsku. V polovině ledna letošního roku ještě provedli vloupání do dvou trezorů. Tentokrát se vloupali do trezoru v Kasejovicích na plzeňsku a o tři dny později se jim nepovedlo vloupat do trezoru v hospodářské budově v obci Stranný na benešovsku. Oba muži však netušili, že už jsou jim kriminalisté na stopě.
Všechny případy byly provedeny stejným způsobem. Pachatelé po vloupání do objektů používali trhavinu k otevření trezoru. Vedoucí odboru obecné kriminality Úřadu služby kriminální policie a vyšetřování plk. Mgr. Václav Staněk k celému případu uvádí: „vzhledem k tomu, že k této trestné činnosti docházelo na celém území republiky, muselo na případu spolupracovat několik útvarů společně“ a dodává: „objasnění této série vloupání bylo velmi složité, zpočátku jsme neměli téměř žádné vodítko k jeho zdárnému ukončení, a proto jeho objasnění považuji za velký úspěch.“
Oba muži už z minulosti mají zkušenosti s policií. Pro stejnou trestnou činnost byl třiačtyřicetiletý muž z Prahy – východ před zhruba patnácti měsíci propuštěn z vězení. V minulosti při zadržení používal proti policii granáty a střelné zbraně. „Z tohoto důvodu jsme museli při zadržení postupovat velmi obezřetně“ uvádí zástupce vedoucího odboru obecné kriminality SKPV z územního odboru Plzeň – jih npor. Bc. Marcel Šroub a dodává: „věděli jsme, že oba muži se budou snažit použít jakékoliv prostředky, aby nebyli zadrženi.“ Celá akce však byla velice dobře připravená a proběhla velmi rychle. Vedoucí odboru obecné kriminality SKPV z Krajského ředitelství Středočeského kraje plk. JUDr. Michal Mazánek průběh akce potvrzuje a chválí kolegy ze středočeské zásahové jednotky: „oba muži neměli šanci na to, aby se mohli proti zásahu bránit. Při prohlídce auta, ve kterém byli zadrženi, jsme našli stejnou trhavinu, kterou používali při svých vloupáních.“ V zajišťování trhaviny z míst trestných činů a zkoumáním se zabývá Pyrotechnický odbor Policejního prezidia. Expert, který byl případem pověřen, kpt. Ing. Bohumil Mareš k celé věci podotýká“ „v současné době zkoumáme, o jakou trhavinu se přesně jedná. V tuto chvíli čekáme na výsledky chemických analýz zajištěných trhavin a zjištění druhu použitých rozbušek.“
Vedení trestního řízení si převzala služba kriminální policie a vyšetřování územního odboru Plzeň – jih. Proti oběma mužům bylo zahájeno trestní stíhání pro trestný čin krádež podle ustanovení § 247 odst. 1, písm. b), písm. e), odst. 2 trestního zákona, spáchaný ve formě spolupachatelství. Nevyhnulo se jim ani trestní stíhání pro trestný čin krádeže podle ustanovení § 247 odst. 1, písm. b), písm. e). odst. 3 trestního zákona, dílem dokonaného, dílem nedokonaného ukončeného ve stádiu polusu podle ustanovení § 8 odst. 1 trestního zákona, spáchaných formou spolupachatelství, které byly spáchány v jednočinném souběhu s pokračujícím trestným činem poškozování cizí věci podle ustanovení § 257 odst. 1 trestního zákona a pokračujícím trestným činem nedovolené ozbrojování podle ustanovení § 185 odst. 2, písm. a) trestního zákona , spáchaných formou spolupachatelství. V případě, že budou oba uznáni vinnými, hrozí jim trest odnětí svobody až 8 let.
pplk. Mgr. Pavla Kopecká
Prezentaci z tiskové konference je možné stáhnout zde.