Policie České republiky – KŘP Královéhradeckého kraje
Hořká zkušenost jednoho z teenagerů
13. listopadu 2006
„Známý, se který jsem seděl letos v dubnu na lavičce v parku v Nové Pace mi nabídl bílý prášek. O tom, co to je jsme se nebavili, pouze jsme mu řekl, že si dám a nasál jsem si prášek do nosu. Po chvíli jsem začal mít divné pocity, bylo mi horko a točila se mi hlava“. Tak popisoval první zkušenost s drogou teprve čtrnáctiletý teenager z Novopacka. Tím známým byl čtyřiadvacetiletý mladík z okresu Jičín. O tři měsíce později se opět tato nesourodá dvojice sešla. Ač to zní neuvěřitelně, přišel si mladík vypůjčit od svého, podstatně mladšího kamaráda jeho vozidlo Mazdu 626. S tímto pak oba odjeli do Prahy, kde strávili noc. I tady dostal „klučina“ zdarma další dávku bílého prášku – pervitinu. Zřejmě už zapomněl, jak mu bylo poprvé špatně a drogu si opět aplikoval. I v tomto případě se dostavili zvláštní pocity, které přerostly v halucinace. Tento stav jej donutil ubytovnu opustit. Bloudil ulicemi noční Prahy, až se ztratil. Přitom se mu zdálo, že je s ním jeho bratr, který umírá, a proto neváhal a okamžitě zavolal „záchranku“. Přivolaný lékař hned poznal, že před ním stojí zfetovaný jedinec, kterého je třeba hospitalizovat v nemocničním zařízení. A tak se také stalo. A co jeho starší kamarád? Na něj se pro změnu zaměřili jičínští policisté, kteří mu prokázali, že od roku 2004 do července letošního roku prodal v nejméně 26 případech a v dalších 17 případech rozdal svým známým různé množství omamné a psychotropní látky. Na obchodech tak vydělal kolem 18 tisíc korun, které vzápětí utratil za další „zboží“. Sám závislý na pervitinu si část zakoupené drogy ponechal a zbytek prodal nebo rozdal. Teď čelí obvinění z trestného činu nedovolené výroby a držení omamných a psychotropních látek a jedů a ohrožování výchovy mládeže, za což mu hrozí trest odnětí svobody až na deset let. V žádném případě to nebylo jeho první porušení zákona. Již v minulosti byl za stejnou trestnou činnost odsouzen Okresním soudem v Mladé Boleslavi a v Jičíně k podmíněnému trestu odnětí svobody.
Co dodat závěrem? Tento případ by měl být varováním pro ostatní rodiče teenagerů, kteří by měli vědět, jak tráví jejich potomci volný čas a hlavně s kým se stýkají.
nprap. Hana Klečalová