Policie České republiky – KŘP hlavního města Prahy
Reakce na nepravdivé nařčení
Od šestnáctého listopadu pátráme po čtyřiatřicetiletém Angličanovi. V těchto dnech jsme byli osočeni z nečinnosti, a nekomunikativnosti.
Pohřešování čtyřiatřicetiletého Angličana nám jeho přátelé oznámili v průběhu předminulého víkendu. V těchto dnech jsme ale zaznamenali, že právě tito oznamovatelé na sociálních sítích osočují pražské policisty z nečinnosti a nekomunikativnosti.
Proti tvrzení, že by pražští policisté jakkoliv nespolupracovali s rodinou, nebo dokonce po pohřešovaném nepátrali, se musíme důrazně ohradit. Kriminalisté prvního policejního obvodu dělají maximum, aby tohoto čtyřiatřicetiletého muže vypátrali v co nejkratší době. To dokládají i konkrétní zjištění. Ta vypovídají o tom, že pohřešovaný měl při návštěvě Prahy, po několik dní před svým zmizením, v hojné míře konzumovat jak alkohol, tak i omamné a psychotropní látky. Tuto skutečnost ale oznamovatelé, při podání oznámení o pohřešování, pražským policistům nesdělili. Při tom se ale jedná o velice podstatnou skutečnost, kterou se kriminalisté dozvěděli až následně od svých britských kolegů. Navíc v tuto chvíli disponujeme informacemi, že pohřešovaný byl konkrétně šestnáctého listopadu viděn na Palackého náměstí, a o den později v oblasti Národního divadla. V obou těchto případech měl vykazovat známky podnapilosti a určité zmatenosti. Další podstatnou skutečností, kterou lze vnímat jako určitou překážku pro úspěšné pátrání je, že se oznamovatelé doposud neshodli, kde vlastně pohřešovaného viděli naposledy. Při následných výsleších totiž uvedli, jako místo posledního výskytu pohřešovaného, hned několik podniků, které spolu ale navzájem ani nesousedí, a jsou od sebe poměrně vzdáleny.
Zmiňovanou nekomunikativnost jednoznačně vyvrací také fakt, že kriminalisté prvního policejního obvodu každodenně, včetně víkendů, informují o výsledcích pátrání pracovníky britské ambasády, což je v takových případech standardní.
Zde je nutné zmínit, že informace o výsledcích pátrání v žádném případě nesdělujeme nezúčastněným osobám, které na takové informace nemají, dle našich právních norem zákonný nárok. Mezi takové nezúčastněné osoby patří i kamarádi pohřešovaného. Ti mohou následně, na základě neznalosti našeho právního prostředí, tuto skutečnost vnímat právě jako zmiňovanou nekomunikativnost.
Pátrání po tomto muži neustále pokračuje, a pokračovat samozřejmě bude.
por. Mgr. Tomáš Hulan 25. 11. 2014