Policie České republiky – KŘP hlavního města Prahy
O co šlo taterovi?
Na tuto otázku se nyní snaží najít odpověď kriminalisté třetího policejního obvodu.
Celá událost se začala odehrávat ve chvíli, kdy dvacetiletá dívka přišla do tetovacího studia, či salónu v oblasti Prahy 3 Žižkova.
Je jasné, že takovouto provozovnu navštívila z cílem zkrášlit své tělo dalším uměleckým výtvorem.
Po určité chvíli, kdy tater vytvářel nové dílo, nabídl zákaznici občerstvení a ta ho neodmítla. Avšak poté se dle poškozené stalo něco neočekávaného. Po vypití nápoje začala být dívka bezvládná a přestala vnímat okolí. Jak dlouho tento stav trval, nedokázala vůbec specifikovat. Nakonec se ale z tohoto omámení probrala a z tetovacího salónu, či studia odešla po svých.
V rámci prošetřování této události se poškozená podrobila vyšetření, kdy lékaři v jeho závěru konstatovali, že na dívce nebyla vykonána jakákoliv forma soulože.
Nicméně znalecké expertízy prokázaly, že zmiňovaný nápoj skutečně obsahoval psychotropní látku.
Proto je nyní tater obviněn z trestných činů omezování osobní svobody a nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy. Za tyto delikty mu v případě odsouzení hrozí trest odnětí svobody až na pět let.
Jedním z cílů prošetřování je zjistit, co se odehrálo v době, kdy dívka byla takzvaně bez sebe. V tomto období se totiž mohlo stát prakticky cokoliv, co by poškozené mohlo být za normálních okolností nepříjemné.
Proto z tohoto místa prosí kriminalisté každého, kdo navštívil tetovací salón, nebo studio v oblasti Prahy 3 Žižkova a má obdobnou zkušenost, ať se jim přihlásí prostřednictvím linky tísňového volání 158.
Detektivům by v prošetřování pomohla jakákoliv maličkost. Zde hovoříme například o situaci, že se něco obdobného přihodilo i někomu jinému a ten si například pamatuje drobné útržky dění kolem něj v době kdy byl omámen, které si prozatím nechal pro sebe.
Nelze přehlédnou, že jsem v tiskové zprávě stran některých konkrétností možná až tajnosnubný, což má ale prozaické vysvětlení. Za daných okolností nemůžeme konkretizovat například podnik, ve kterém k popsanému došlo. Jakoukoliv specifikací bychom totiž znevěrohodnili případné svědky, kteří by tak neměli pro další prošetřování jakýkoliv význam.
por. Mgr. Tomáš Hulan 31. 5. 2016