Informace z trestního řízení
Žadatel se domáhal následujících informací z trestního řízení NCOZ SKPV (doslovný přepis):
- „…Zda byli příslušníci NCOZ- SKPV , povinni stíhat , organizovaný zločin i v řadách Policie, kdy příslušníci Policie ČR, přímo nadržovali, pachatelům organizovaného zločinu , soukromé osobě bez zákonného pověření, ........., a úřední osobě , soudnímu exekutorovi ............ , kde toto může činit jen zkorumpovaný policista.
- Zda úřední osoby, činné u NCOZ-SKPV, zaznamenali a zjistili, že postup orgánu v trestním řízení (OOP Semily), že řádně neprověřovali ,(není uvedeno číslo jednací) trestní oznámení na soudního exekutora ve věci čj. Nc 1423/2004
- Podle, kterého zákona není příslušná , NCOZ , hodnotit , nezákonnou činnost , příslušníků policie ČR, OO Semily , kdy jejich postup, nasvědčuje , důvodnému podezření, nadržování, pachatelům závažné trestné činnosti, soukromé osobě ....... , od 11.6.2004 , ve znění zákona k 11.6.2004, vydávajícího se podvodně, za zákonem a soudem, pověřeného , soudního exekutora..........., kde k této nezákonné činnosti, soukromé osoby, napomáhala úřední osoba, soudní exekutor ........
- Zda byli všechny složky- úřední osoby NCOZ- SKPV Praha, povinni , jako úřední osoby, při své činnosti, dodržovat i jiné zákony, jako je zákon č. 99/1963Sb. o.s.ř. , zákon č. 2/1993Sb. Listiny základních práv a svobod , zákon č. 1/1993Sb. Ústavu ČR, a zákon č. 141/1961Sb. Trestní řád a zákon č. 40/2009Sb. tr. zákon.
- Zda úřední osoby, činné u NCOZ- SKPV a vedoucí pracovníci, zaznamenali , že organizovaný zločin, prorostl do státního orgánu, prostřednictvím některých úředních osob (........) do Okresní státní zastupitelství Semily. Kde úkolem těchto lidí, bylo znemožnit stíhání, organizovaného zločinu , působících ve státních orgánech. A umožnit neoprávněné majetkové, prospěchy.
- Zda úřední osoby, činné u NCOZ- SKPV a vedoucí pracovníci, zaznamenali , že organizovaný zločin, prorostl do státního orgánu, prostřednictvím některých úředních osob (.... a spol.) do Krajské státní zastupitelství v Hradci Králové. Kde úkolem těchto lidí, bylo znemožnit stíhání, organizovaného zločinu , působících ve státních orgánech. A umožnit neoprávněné majetkové prospěchy.
- Jaká opatření, byla ze strany NCOZ- SKPV, vedoucího pracovníka – rady, učiněna aby došlo k vyvození všech právních důsledků , proti osobám , působících v organizovaném zločinu , působících ve složkách Policie ČR.
- Jaká opatření, byla ze strany NCOZ- SKPV, vedoucího pracovníka – rady, učiněna aby došlo k vyvození všech právních důsledků , proti osobám , působících v organizovaném zločinu , působících u státních orgánů, soudů.
- Jaká opatření, byla ze strany NCOZ- SKPV, vedoucího pracovníka – rady, učiněna aby došlo k vyvození všech právních důsledků , proti osobám , působících v organizovaném zločinu , působících ve složkách Policie ČR.
- Jaká opatření, byla ze strany NCOZ- SKPV, vedoucího pracovníka – rady, učiněna aby došlo k vyvození všech právních důsledků , proti osobám , působících v organizovaném zločinu , působících , jako soudní exekutoři u Exekučních úřadů.
- Zda bylo, běžné, že Policie ČR, od 11.6.2004, mohla šikanovat svoji nečinnosti, proti organizovanému zločinu
- Zda bylo ze strany, NCOZ- SKPV, zaznamenáno- zjištěno , že někteří Policisté ČR OO Semily, (........) napomáhali- nadržováním již v r. 2006, soudnímu znalci ........, legalizovat, křivé svědectví a nepravdivé znalecké posudky o ceně domu čp. ........., které nebyli provedeny v cenách k zániku BSM k r. 1986, kdy tuto cenu v rozporu se zákonem č. 40/1964Sb. OZ (ve znění zákona k r. 1986), nepravdivým rozsudkem, navýšil cca 3x. k získání neoprávněného majetkového prospěchu.
- Zda úřední osoby, činné u NCOZ- SKPV, předali některé poznatky o nezákonné činnosti, úředních osob policistů činných u Policie ČR, Územní odbor Semily , pro podezření působení v organizovaném zločinu- nadržování , součásti GIBS k prověření…“
Požadované informace byly žadateli poskytnuty.
plk. Mgr. Jaroslav Ibehej