Dary a jiné výhody
Žadatel se domáhal následujících informací:
1.
2.
3.
Policie České republiky poskytla žadateli následující informace:
Ad 1.
Ustanovení čl. 14 odst. 1 závazného pokynu policejního prezidenta č. 181/2006, kterým se stanoví základní pravidla chování, služebního jednání a služební zdvořilosti v Policii České republiky, praví, že policista nesmí v souvislosti s výkonem služby přijmout dar ani jinou výhodu, s výjimkou darů a výhod poskytovaných Ministerstvem vnitra, Policií České republiky nebo na základě právních předpisů.
Rozkaz policejního prezidenta č. 154/2011, o profesní etice Policie České republiky, v příloze č. 1 bod 3. písm. h) stanoví, že závazkem Policie České republiky vůči společnosti je zásadně odmítat jakékoliv korupční jednání, netolerovat tuto protizákonnou činnost příslušníků Policie České republiky a odmítnout dary nebo jiné výhody, jejichž přijetím by mohlo dojít k ovlivnění výkonu služby.
Pokyn ministra vnitra č. 54/2010, kterým se vydává Etický kodex zaměstnance Ministerstva vnitra, v příloze č. 1 čl. 7 odst. 1 a 2 stanoví, že zaměstnanec nesmí v souvislosti s obstaráváním věcí veřejného zájmu přijímat ani vyžadovat dary či jiná neoprávněná zvýhodnění pro sebe nebo někoho jiného, popřípadě jakýmkoli jiným způsobem připustit ovlivnění plnění jemu svěřených úkolů v oblasti veřejné správy, objektivního hodnocení věci a nestranného rozhodování. Dary nebo výhody poskytované zaměstnanci zaměstnavatelem tím nejsou dotčeny. Zaměstnanec jedná tak, aby se při plnění úkolů veřejné správy nedostal do postavení, ve kterém by byl zavázán oplatit službu či laskavost, která mu byla prokázána. Zároveň se vyvaruje vytváření známostí a vzájemně závislých vztahů, jež by mohly ohrozit jeho nestrannost.
Povinný subjekt nedisponuje informacemi o porušení výše uvedených ustanovení interních aktů řízení ze strany příslušníků a zaměstnanců Policie České republiky zařazených v Policejním prezidiu České republiky v souvislosti s účastí na zájezdech na olympijské hry, světové hry nebo jiných zájezdech organizovaných Českým olympijským výborem od roku 2010 do současnosti. Příslušníci, respektive zaměstnanci Policie České republiky zařazení v Policejním prezidiu České republiky, kteří se zúčastnili olympijských her ve vymezeném období, byli jako sportovci nebo členové doprovodu oficiálně plénem Českého olympijského výboru zařazeni do české olympijské výpravy. Povinný subjekt dále konstatuje, že ve vymezeném období se neuskutečnila žádná zahraniční služební cesta příslušníka nebo zaměstnance Policie České republiky zařazeného v Policejním prezidiu České republiky do místa konání olympijských, případně světových her nebo jiných sportovních akcí, na jejíž úhradě by se podílel Český olympijský výbor.
Ad 3.
Viz odpověď ad 1. Povinný subjekt nedisponuje informacemi o porušení výše uvedených ustanovení interních aktů řízení ze strany příslušníků a zaměstnanců Policie České republiky zařazených v Policejním prezidiu České republiky v souvislosti s přijetím daru v podobě oficiálního oblečení a vybavení české výpravy určeného pro konkrétní olympijské nebo světové hry konané ve vymezeném období. Příslušníci, respektive zaměstnanci Policie České republiky zařazení v Policejním prezidiu České republiky, kteří byli jako sportovci nebo členové doprovodu oficiálně plénem Českého olympijského výboru zařazeni do české olympijské výpravy, obdrželi výše uvedené oblečení a vybavení z titulu své příslušnosti k české olympijské výpravě.
Ve vztahu k bodu č. 2 předmětné žádosti o informace povinný subjekt zároveň vydal rozhodnutí o jejím částečném odmítnutí.
PhDr. Jiří Vokuš, 22. března 2018