Jaké byly náležitosti znaleckých posudků?
Žadatel prostřednictvím zákona č. 106/1999 Sb. požadoval informace týkající se znaleckých posudků, které zadala NCOZ SKPV.
1) Co představovalo „vedlejší náklady“, které vyplatila policie v souvislosti se znaleckými posudky uvedenými ve sdělení informací vyžádaných pod č.j. NCOZ-xxxxx.
2) Rozpis odpracovaných hodin a k nim příslušející hodinové sazby vyplacené v případě znaleckých posudků z oboru Kybernetika odvětví Výpočetní technika zapsaných pod pořadovými čísly 3316-10 a 3680 znaleckého deníku soudního znalce xxx xxxxx.
3) Soupis znaleckých posudků z oboru Kybernetika odvětví Výpočetní technika znalce xxx xxxxx, které vypracoval k případu pod krycím názvem xxx, v něm uvést cenu vyplacenou znalci, cenu „vedlejších nákladů“ a číslo znaleckého posudku ve znaleckém deníku. Stačí pokud povinný subjekt poskytne tyto informace jen v rozsahu, který dosud nesdělil v rámci předchozí žádosti pod č.j. NCOZ-xxxxx.
4) Účetní doklady – faktury za znalecké posudky z oboru Kybernetika odvětví Výpočetní technika zapsané pod pořadovými čísly 3316-10 a 3680 znaleckého deníku soudního znalce xxxx xxxx.“,
Povinný subjekt sdělil žadateli následující informace:
Ad 1) Vedlejší náklady tvoří výdaje za pevné disky a výdaje za pomocné práce vykonávané IT specialisty, a to na základě mandátních smluv uzavřených se soudním znalcem. Pomocnými pracemi byly technické úkony různé povahy dle pokynů soudního znalce, nejedná se však o úkony specializované, ty vždy provádí jen soudní znalec v příslušném oboru.
Např. – soudní znalec provádí osobně specializované úkony spojené s obnovou dat, avšak další technické úkony spojené s validací dat již provádí pověřený pracovník. Následnou analýzu dat již opět provádí soudní znalec. Pomocné práce jsou účtovány v hodinové sazbě ve výši 280 Kč/hodinu. Spolu s faktem, že pověřený pracovník není plátcem DPH, má tento postup příznivý dopad na celkovou cenu za zpracování znaleckého posudku, neboť jej zlevňuje.
Ad 2) Rozpis odpracovaných hodin a k nim příslušející hodinové sazby, vyplacené v případě znaleckých posudků z oboru: kybernetika, odvětví: výpočetní technika, zapsaných pod pořadovými čísly 3316-10 a 3680 znaleckého deníku soudního znalce xxxxx xxxx je ve vyúčtování znalečného, které tvoří přílohu dokumentu.
Ad 3) Soupis znaleckých posudků z oboru: kybernetika, odvětví: výpočetní technika, soudního znalce xxxxx xxxx, které vypracoval k případu pod krycím názvem „xxxx“, a jejichž výčet byl uveden v dokumentu evidovaném pod č.j: NCOZ-xxxxx je úplný a byl již žadateli povinným subjektem zaslán dne 2. prosince 2016.
Ad 4) Účetní doklady – vyúčtování znalečného za znalecké posudky z oboru: kybernetika, odvětví: výpočetní technika, zapsané pod pořadovými čísly 3316-10 a 3680 znaleckého deníku soudního znalce xxxx xxxx jsou žadateli postoupeny v příloze tohoto dokumentu.
pplk. Mgr. Iva Knolová