Policie České republiky – KŘP Libereckého kraje
Žádost o informace podle zákona č. 106/1999 Sb.
Žádost o informace související s prověrkou údajného pozměnění veřejné listiny.
Odpověď k žádosti o poskytnutí informace podle zákona č. 106/1999 Sb.
Cestou naší elektronické podatelny jsme obdrželi dne 9. dubna 2020 soubor Vašich otázek označených od bodu 1.1. až do bodu 1.9, na které Vám poskytujeme odpovědi v režimu zákona o svobodném přístupu k informacím č. 106/1999 Sb.
K otázce 1. 1
Ano pravost zápisu byla policisty v Semilech posuzována. Vaše trestní oznámení na XX v Semilech pro podezření z nezákonné činnosti při provádění záznamů v katastru nemovitostí v souvislosti s majetkovým vypořádáním bývalých XX bylo zaevidováno na PČR OOP Semily pod čj. ORSM-791/TČ-14-2006 a šetřeno za dozoru státního zástupce se závěrem, že nebyly shledány skutečnosti, které by opravňovaly zahájit úkony trestního řízení, neboť nebylo potvrzeno podezření z protiprávního jednání. Opětovně bylo podáno v téže věci trestní oznámení Vaším zmocněncem panem XX, které bylo zaevidováno na OOP Semily pod čj. KRPL-115606/ČJ-2013-181114. Správnost postupu policistů potvrdilo nejen Okresní státní zastupitelství v Semilech, ale i Vrchní státní zastupitelství v Praze.
K otázce 1. 2
Vaše trestní oznámení na ředitele XX v Semilech pro podezření z nezákonné činnosti při provádění záznamů v katastru nemovitostí v souvislosti s majetkovým vypořádáním bývalých manželů bylo zaevidováno na PČR OOP Semily pod čj. ORSM-791/TČ-14-2006 a šetřeno za dozoru státního zástupce se závěrem, že nebyly shledány skutečnosti, které by opravňovaly zahájit úkony trestního řízení, neboť nebylo potvrzeno podezření z protiprávního jednání. Opětovně bylo podáno v téže věci trestní oznámení Vaším zmocněncem XX, které bylo zaevidováno na OOP Semily pod čj. KRPL-115606/ČJ-2013-181114. Správnost postupu policistů potvrdilo nejen Okresní státní zastupitelství v Semilech, ale i Vrchní státní zastupitelství v Praze.
K otázce 1. 3
Vaše trestní oznámení na ředitele XX v Semilech pro podezření z nezákonné činnosti při provádění záznamů v katastru nemovitostí v souvislosti s majetkovým vypořádáním bývalých manželů XX bylo zaevidováno na PČR OOP Semily pod čj. ORSM-791/TČ-14-2006 a řádně důkazně prošetřeno za dozoru státního zástupce s tím, že nebyly shledány skutečnosti, které by opravňovaly zahájit úkony trestního řízení, neboť nebylo potvrzeno podezření z protiprávního jednání. Opětovně bylo podáno v téže věci trestní oznámení Vaším zmocněncem XX, které bylo zaevidováno na OOP Semily pod čj. KRPL-115606/ČJ-2013-181114. Správnost postupu policistů potvrdilo nejen Okresní státní zastupitelství v Semilech, ale i Vrchní státní zastupitelství v Praze.
K otázce 1. 4
Ano oznámení o domnělé trestné činnosti bylo posuzováno odborně a kvalifikovaně. Vaše trestní oznámení na XX v Semilech pro podezření z nezákonné činnosti při provádění záznamů v katastru nemovitostí v souvislosti s majetkovým vypořádáním bývalých manželů XX bylo zaevidováno na PČR OOP Semily pod čj. ORSM-791/TČ-14-2006 a řádně důkazně prošetřeno za dozoru státního zástupce s tím, že nebyly shledány skutečnosti, které by opravňovaly zahájit úkony trestního řízení, neboť nebylo potvrzeno podezření z protiprávního jednání. Opětovně bylo podáno v téže věci trestní oznámení Vaším zmocněncem panem XX, které bylo zaevidováno na OOP Semily pod čj. KRPL-115606/ČJ-2013-181114. Správnost postupu policistů potvrdilo nejen Okresní státní zastupitelství v Semilech, ale i Vrchní státní zastupitelství v Praze.
K otázce 1.5
Vaše trestní oznámení na XX v Semilech pro podezření z nezákonné činnosti při provádění záznamů v katastru nemovitostí v souvislosti s majetkovým vypořádáním bývalých XX bylo zaevidováno na PČR OOP Semily pod čj. ORSM-791/TČ-14-2006 a řádně důkazně prošetřeno za dozoru státního zástupce s tím, že nebyly shledány skutečnosti, které by opravňovaly zahájit úkony trestního řízení, neboť nebylo potvrzeno podezření z protiprávního jednání. Opětovně bylo podáno v téže věci trestní oznámení Vaším zmocněncem, panem XX, které bylo zaevidováno na OOP Semily pod čj. KRPL-115606/ČJ-2013-181114. Správnost postupu policistů potvrdilo nejen Okresní státní zastupitelství v Semilech, ale i Vrchní státní zastupitelství v Praze.
K otázce 1. 6
Vaše trestní oznámení na ředitele XX v Semilech pro podezření z nezákonné činnosti při provádění záznamů v katastru nemovitostí v souvislosti s majetkovým vypořádáním bývalých manželů XX bylo zaevidováno na PČR OOP Semily pod čj. ORSM-791/TČ-14-2006 a řádně důkazně prošetřeno za dozoru státního zástupce s tím, že nebyly shledány skutečnosti, které by opravňovaly zahájit úkony trestního řízení, neboť nebylo potvrzeno podezření z protiprávního jednání. Opětovně bylo podáno v téže věci trestní oznámení Vaším zmocněncem, panem XX, které bylo zaevidováno na OOP Semily pod čj. KRPL-115606/ČJ-2013-181114. Správnost postupu policistů potvrdilo nejen Okresní státní zastupitelství v Semilech, ale i Vrchní státní zastupitelství v Praze.
K otázce 1. 7
Vaše trestní oznámení na XX v Semilech pro podezření z nezákonné činnosti při provádění záznamů v XX v souvislosti s majetkovým vypořádáním bývalých manželů XX bylo zaevidováno na PČR OOP Semily pod čj. ORSM-791/TČ-14-2006 a řádně důkazně prošetřeno za dozoru státního zástupce s tím, že nebyly shledány skutečnosti, které by opravňovaly zahájit úkony trestního řízení, neboť nebylo potvrzeno podezření z protiprávního jednání. Opětovně bylo podáno v téže věci trestní oznámení Vaším zmocněncem, panem XX, které bylo zaevidováno na OOP Semily pod čj. KRPL-115606/ČJ-2013-181114. Správnost postupu policistů potvrdilo nejen Okresní státní zastupitelství v Semilech, ale i Vrchní státní zastupitelství v Praze.
K otázce 1. 8
Pro exekuční řízení byl exekučním titulem rozsudek Okresního soudu Semily ze dne 21.1.2003 evidovaný pod č.j. 4C 148/87-595, kterým bylo vypořádáno bezpodílové spoluvlastnictví účastníků řízení, a který nabyl právní moci dne 15.1.2004. Exekuce byla nařízena usnesením XX ze dne 11.6.2004 evidovaným pod č.j. Nc 1423/2004-10. Proti tomuto usnesení jste si podal odvolání a Krajský soud v Hradci Králové toto usnesení XX potvrdil. Policie ČR není ze zákona oprávněna přezkoumávat soudní rozhodnutí.
K otázce 1. 9
Trestní oznámení občanů jsou policisty obvodního oddělení v Semilech přijímána a evidována v souladu se všemi právními předpisy a k nadržování pachatelů trestné činnosti nedochází.
7. 8. 2020
por. Bc. Ivana Baláková
tisková mluvčí KŘP Libereckého kraje