Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Žádost o informace k rušení nočního klidu
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žádost a odpověď:
1) Prosím o sdělení počtu oznámení podaných k PČR ... na rušení nočního klidu nebo jiným událostem v lokalitě .... v .... v letech 2019 - 2021.
2) Kolik výjezdů na základě výše uvedených stížností se uskutečnilo, co bylo zjištěno a jakým způsobem byla situace na místě řešena?
3) Jedná se z hlediska PČR .... o problémovou lokalitu co se týče počtu výjezdů či závažnosti přestupků ve srovnání s jinými lokalitami obce ..... ?“
Povinný subjekt žádost posoudil a poskytuje Vám k jednotlivým bodům následující informace:
K bodůmč. 1 a 2 žádosti sděluje (poskytuje informaci), že v elektronickém systému spisové služby jsou evidovány dva spisy odpovídající Vašemu dotazu na rušení nočního klidu v letech 2019 - 2021 v lokalitě kolem Vámi uvedeného restauračního zařízení na ulici ..... Jeden spis je evidován ve vztahu k dotazovaným „jiným událostem“.
V prvním případě byly hlídkou obvodního oddělení .... územního odboru ... krajského ředitelství, která na místo vyjela, zjištěny informace, na základě kterých policejní orgán oznámil příslušnému správnímu orgánu (Městskému úřadu .... ) podezření z přestupku proti veřejnému pořádku.
Ve druhém případě nevyjížděla policejní hlídka na místo vzhledem ke způsobu oznámení (doručeno písemně). Tato věc je dosud v šetření u obvodního oddělení .... územního odboru .... krajského ředitelství.
U třetí věci (jiné události, nežli rušení nočního klidu) byly hlídkou obvodního oddělení .... územního odboru .... krajského ředitelství, která na místo vyjela, zjištěny informace, na základě kterých policejní orgán oznámil příslušnému správnímu orgánu (Městskému úřadu .....) podezření z přestupku proti občanskému soužití.
K bodu č. 3 žádosti uvádíme, že podle § 3 odst. 3 InfZ se informací pro účely tohoto zákona rozumí jakýkoliv obsah nebo část v jakékoliv podobě, který je určitým způsobem zaznamenán. Ve smyslu § 2 odst. 4 InfZ se povinnost poskytovat informace netýká dotazů na názory, budoucí rozhodnutí a vytváření nových informací. Tento Vámi uvedený bod je obsahově dotaz na názor povinného subjektu, který není žádným způsobem zaznamenán a zároveň povinný subjekt nemá povinnost informací disponovat nebo ji vytvářet.
Pro úplnost uvádíme, že co se týče části dotazu k závažnosti spáchaných přestupků, Policie ČR není věcně příslušným tzv. obecným správním orgánem, který by vedl „klasické“ řízení o přestupku. Tím je podle § 60 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, obecní úřad obce s rozšířenou působností (u dané lokality konkrétně Městský úřad ....). Podezření ze spáchání přestupku je tak obecně orgánem Policie ČR oznamováno příslušnému správnímu orgánu (což vyplývá i z informace poskytnuté výše). Policie ČR proto nedisponuje informací o celkovém počtu pravomocných vydaných rozhodnutí o spáchání přestupku na konkrétním místě.