Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Dotaz na postup policie, závěry šetření
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žádost a odpověď:
„V souladu se zákonem č. 106/1999 Sb. o svobodném přístupu k informacím žádám obvodní oddělení policie Příbor o poskytnutí detailních informací o postupu, učiněných krocích, výsleších a konkretizaci závěrů šetření především v bodě společenské škodlivosti při šetření případu Č. j. KRPT-....“
Povinný subjekt žádost posoudil a poskytuje Vám požadované informace. Policejní orgán, konkrétně obvodní oddělení Příbor územního odboru Nový Jičín krajského ředitelství, zaevidoval dne ... Váš dokument ze dne ... pod č. j. KRPT-... Policejní orgán posoudil obsah samotného podání i jeho následných doplnění, včetně předložených DVD. Posoudil rovněž obsah písemného vyjádření ... a informací, které jste při podání vysvětlení uvedl Vy a rovněž osoba, vůči které podání směřuje (paní ...). Policejní orgán po tomto provedeném šetření uložil dne ... věc bez dalších opatření. O této skutečnosti Vás (rovněž ..., která Vás zastupuje) policejní orgán informoval dokumentem ze dne ... „Vyrozumění o provedeném šetření“, ve kterém je uvedena kromě jiného informace týkající se „společenské škodlivosti“.
V rámci režimu žádosti o informace nelze konkrétnější skutečnosti poskytnout, neboť účelem InfZ není vytváření následného podrobného shrnutí či vysvětlení dosavadních postupů. Z InfZ vyplývá, že povinný subjekt poskytuje pouze ty informace, které jsou určitým způsobem zaznamenány (§ 3 odst. 3 InfZ). Naopak zákon nestanoví povinnému subjektu povinnost vytvářet nové informace (§ 2 odst. 4 InfZ), anebo povinnost získávat dodatečně informace na základě doručené žádosti, pokud není povinen těmito informace disponovat.