Podněty od soudních lékařů, kteří požadovali provedení soudní pitvy
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žadatelka požadovala poskytnutí následujících informací:
„Dne 15. ledna 2015 se uskutečnilo pod záštitou ústavně právního výboru Poslanecké sněmovny České republiky kolokvium na téma „Problémy při vyšetřování podezřelých úmrtí“, na kterém byly shrnuty konkrétní závěry, jejichž realizace měla být do budoucna uskutečněna. Dokument obsahující závěry tohoto kolokvia zveřejněný na webových stránkách Poslanecké sněmovny ČR je přílohou této žádosti.
Jedním z těchto závěrů, adresovaným Úřadu služby kriminální policie a vyšetřování byl závěr následující: „Zřízení pracovní skupiny při Úřadu služby kriminální policie a vyšetřování, která metodicky zkontroluje podněty od soudních lékařů, kteří požadovali provedení soudní pitvy, ale policií toto nebylo reflektováno (…).“
V souvislosti s výše uvedeným tímto žadatel žádá o poskytnutí informace o tom,
- zda taková pracovní skupina při Úřadu služby kriminální policie a vyšetřování působí;
- kdy tato skupina vznikla;
- pokud vznikla, ale následně již zanikla, kdy k uvedenému došlo a z jakých důvodů a
- zda byl za účelem činnosti této skupiny přijat interní akt a sdělení jeho případného označení.“
Policie České republiky jako povinný subjekt podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb. žádost posoudila a sdělila žadatelce, že z podkladů Úřadu služby kriminální policie a vyšetřování Policejního prezidia České republiky vyplývá, že byla oslovena jednotlivá krajská ředitelství Policie České republiky s tím, aby provedla vyhodnocení problematiky podnětů od soudních lékařů, kteří požadovali provedení soudní pitvy, ale ze strany Policie České republiky nebyl takový postup reflektován. Z tohoto posouzení jednoznačně vyplynulo, že pro vznik takové skupiny není důvod. K jednotlivým otázkám tak povinný subjekt sdělil následující.
Ad 1
Taková pracovní skupina při úřadu služby kriminální policie a vyšetřování Policejního prezidia České republiky nepůsobí.
Ad 2
Pracovní skupina nevznikla.
Ad 3
Vizte odpověď Ad 2.
Ad 4
Za účelem vzniku pracovní skupiny nebyl vydán žádný interní akt řízení.
pplk. Mgr. art. et Mgr. David Schimmer – 31. 3. 2022