Policie České republiky  

Přejdi na

Pomáhat a chránit


Rychlé linky: Mapa serveru Textová verze English Rozšířené vyhledávání


 

Hlavní menu

 

 
Moravskoslezský kraj název

Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje

Žádost o informace k zaslanému usnesení

Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb. 

Žádost zněla:

„Prostřednictvím svého zmocněnce podávají žadatelky tuto

žádost o informace ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.

I.

Policie České republiky, jako státní orgán, představuje povinný subjekt podle § 2 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb.

Žadatelky dne ... podaly prostřednictvím svého právního zástupce povinnému subjektu žádost o zaslání procesního rozhodnutí, jež bylo vydáno policejním orgánem v návaznosti na usnesení Krajského státního zastupitelství v Ostravě č. j. … ze dne …., kterým bylo zrušeno usnesení policejního orgánu Policie ČR, Krajského ředitelství policie Moravskoslezského kraje, územního odboru …, č. j. … ze dne … a policejnímu orgánu bylo uloženo, aby o věci znovu jednal a rozhodl.

Dne ... byla právnímu zástupci žadatelek doručena odpověď na žádost o poskytnutí informací podle zákona č. 106/1999 Sb., v níž bylo uvedeno, že na základě žádosti žadatelek poskytuje neanonymizované usnesení podle § 159a odst. 1 trestního řádu ze dne …, č.j. … (dále rovněž jako „Usnesení o odložení věci“), kterým bylo rozhodnuto o odložení trestní věci podezření přečinu …, kterého se měla dopustit …. Toto Usnesení o odložení věci bylo přílohou doručené odpovědi.

II.

Pro přehlednost rekapitulujeme, že usnesením policejního orgánu Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje ze dne …, č.j…, bylo zahájeno trestní stíhání žadatelek:

1) … pro … trestního zákoníku a

2) … pro … trestního zákoníku.

Usnesením Krajského státního zastupitelství v Ostravě ze dne …, č.j. …. bylo rozhodnuto v trestní věci obviněné … a obviněné … tak, že se napadené usnesení policejního orgánu Policie České republiky, Krajské ředitelství policie Moravskoslezského kraje ze dne …, č.j. … ruší a policejnímu orgánu se ukládá, aby o věci znovu rozhodl.

V návaznosti na usnesení Krajského státního zastupitelství v Ostravě byla Usnesením o odložení věci podle § 159a odst. 1 trestního řádu odložena trestní věc podezření ze spáchání … trestního zákoníku, kterého se měla dopustit …. Z Usnesení o odložení věci nevyplývá, jak bylo rozhodnuto ve věci ….

Pokud byla prověřována podezřelá a následně ve věci obviněná …ve vztahu k níž byly činěny úkony trestního řízení, tak by z Usnesení o odložení věci mělo být patrné a jednoznačně vyplývat, jakým způsobem bylo rozhodnuto ve vztahu k prověřování … . To vše tím spíše, když skutku .., jak je specifikován v Usnesení o odložení věci, se měla …  dopustit ve spolupachatelství právě s …, jak vyplývá ze zrušeného usnesení o zahájení trestního stíhání v předmětné věci.

S ohledem na výše uvedené tímto tedy žadatelky žádají Krajské ředitelství o sdělení informace, jak bylo rozhodnuto v návaznosti na usnesení Krajského státního zastupitelství v Ostravě č. j. … ze dne …, kterým bylo zrušeno usnesení policejního orgánu Policie ČR, Krajského ředitelství policie Moravskoslezského kraje, územního odboru …, č. j. … ze dne … ve vztahu k žadatelce (podezřelé) …. Současně žádáme o zaslání takového rozhodnutí, případně o vysvětlení nastalé situace.

III.

Vzhledem k tomu, že na požadované informace se nevztahuje žádný ze zákonných důvodů pro neposkytnutí ve smyslu § 8a a § 15 zákona č. 106/1999 Sb., ani jiný ze zákonných důvodů pro neposkytnutí informace, očekáváme poskytnutí těchto informací v zákonném termínu, tedy ve lhůtě nejpozději do 15 dnů ode dne přijetí žádosti.“

Odpověď:

Povinný subjekt žádost posoudil a poskytuje Vám informace na základě vyjádření …, komisařky … územního odboru … krajského ředitelství, která je zpracovatelkou ve věci vedené pod č. j. ….

Ve vztahu k žadatelce … není vydáno samostatné usnesení, neboť již v usnesení dle § 159a odst. 1 trestního řádu ze dne … evidovaném pod č. j. … (jež Vám bylo poskytnuto), je uvedeno, že …. (Pozn. podstatné pasáže byly zvýrazněny).

Prověřovaná věc byla odložena jako celek. V současnosti nejsou vůči žadatelce … konány žádné další úkony, tedy v této věci vůči ní není v současnosti vedeno trestní řízení.

vytisknout  e-mailem