Žadatelka uvedla:

„Zajímaly by mě statistické počty týkající se metody pachové identifikace, kterou využívá Policie České republiky.

1. Kolik vzorků pachů bylo od roku 2000 (včetně) do prosince 2022 (včetně) v České republice porovnáváno právě metodou pachové identifikace? Poprosím zde rozepsat za jednotlivé roky.

2. O kolik jednotlivých případů (policejních kauz, vyšetřovaných případů) se v daném období jednalo? Opět poprosím upřesnit za jednotlivé roky.

3. V kolika procentech porovnávaných vzorků byl výsledek porovnání shodný, tedy pozitivní?

4. Ty samé informace poprosím rovněž uvést ke každému z krajů. To znamená typově: Kolik vzorků pachů bylo porovnáváno metodou pachové identifikace v Jihomoravském kraji od roku 2000 do 2022 - v kolika případech a v kolika procentech porovnávaných vzorků byl výsledek shodný - opět vždy za jednotlivé roky.

A takovou statistiku poprosím vždy u každého kraje zvlášť - a za jednotlivé roky.“

Policie České republiky konstatovala, že nedisponuje požadovanými statistickými údaji za kalendářní roky 2000 až 2013, aniž by jí z nějakého právního předpisu vyplývala povinnost jimi disponovat. Z uvedeného důvodu nemohla podatelce požadované informace ve vztahu k uvedenému časovému rozmezí poskytnout. Povinný subjekt dále konstatoval, že za kalendářní roky 2014 až 2022 disponuje statistickými údaji požadovanými v bodech č. 1. a č. 3. předmětné žádosti o informace v členění podle krajských ředitelství policie požadovaném v bodu č. 4. této žádosti. Uvedené informace poskytl podatelce v následujících tabulkách. Každá tabulka obsahuje údaje o počtu otisků pachových stop, které byly zpracovány, tj. podrobeny zkoumání, porovnávány s odebranými srovnávacími vzorky, a údaje o počtu případů, ve kterých porovnání otisku pachové stopy s odebraným srovnávacím vzorkem vykázalo shodu. Tabulky neobsahují údaje o počtu kriminálních případů, k nimž se vztahují zpracované otisky pachových stop, ani údaje o počtu kriminálních případů, k nimž se vztahují evidované případy shod otisků pachových stop s odebranými srovnávacími vzorky. Povinný subjekt tyto údaje statisticky neeviduje, a nemohl je proto podatelce poskytnout. K jednomu kriminálnímu případu se může vztahovat několik otisků zpracovaných pachových stop a stejně tak i několik případů shody otisků pachových stop s odebranými srovnávacími vzorky.

Poznámky k tabulkám:

Odborná pracoviště zabývající se zpracováním otisků pachových stop nebyla a nejsou zřízena ve všech krajských ředitelstvích policie. Fungují především v sídlech někdejších krajských správ Policie České republiky, to znamená v nynějším Krajském ředitelství policie hlavního města Prahy a Krajských ředitelstvích policie Středočeského, Jihočeského, Plzeňského, Ústeckého, Královéhradeckého, Jihomoravského a Moravskoslezského kraje. Odborná pracoviště v Krajských ředitelstvích policie Pardubického a Olomouckého kraje fungovala pouze po přechodnou dobu.

Na základě výsledků pokračujícího vědeckého výzkumu a praktických zkušeností odborných pracovišť Policie České republiky aplikujících metodu pachové identifikace byla v roce 2018 zavedena nová metodika uplatňování této metody s cílem dosáhnout maximální možné objektivity jejích výsledků. Celý proces zajišťování otisku pachové stopy, odběru pachového vzorku osoby a především porovnávání zajištěných pachových stop a odebraných pachových vzorků se stává  komplexnějším, a jeho aplikace je proto náročnější. Zároveň probíhá modernizace odborných pracovišť aplikujících metodu pachové identifikace v jednotlivých krajských ředitelstvích policie. Z uvedených důvodů dochází po roce 2018 ve většině těchto odborných pracovišť ke snížení počtu zpracovaných otisků pachových stop, přičemž poměr počtu případů shody otisku pachové stopy se srovnávacím vzorkem k celkovému počtu zpracovaných otisků pachových stop v celostátním měřítku zůstává stálý, pohybuje se kolem 25%.     

K úbytku počtu otisků pachových stop zpracovaných jednotlivými odbornými pracovišti Policie České republiky nesporně přispívá také aktuální rozvoj dalších kriminalistických metod, které vedou k individuální identifikaci osob, zejména genetické expertizy, tj. precizace výsledků zkoumání zajišťovaných stop DNA.                

PhDr. Jiří Vokuš, 21. července 2023