Žádost o informace k učiněném podání

Uveřejnění informací podle ustanovení § 5 odst. 3 zák. č. 106/1999 Sb. 

Krajské ředitelství policie Libereckého kraje, jako povinný subjekt, obdrželo dne 10. května 2024 žádost podanou v režimu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů (dále jen zákon č. 106/1999 Sb.), ve spolupráci Policejního prezidia České republiky, které žádost podanou dle zákona č. 106/1999 Sb., obdrželo dne 7. května 2024 od Mgr. XY, zastupující obecně prospěšnou společnost XY, se sídlem XXXXXXXX XXX/XX, XXXXX X, PSČ XXX XX, IČ: XXXXXXXX, ve které se v souvislosti s tzv. nenávistnými incidenty ve vztahu k jednotlivým krajským ředitelstvím domáhá detailnějších informací vztahujících se ke konkrétním číslům jednacím spadajících i do Krajského ředitelství policie Libereckého kraje.

Věc: Vámi poskytnuté informace budou využity k vypracování výroční zprávy o stavu předsudečného násilí v ČR a monitorovací zprávy pro Organizaci pro bezpečnost a spolupráci v Evropě, jakož i dalším mezinárodním organizacím. Vyžádané informace pomohou zkompletovat výše zmíněné sestavované dokumenty mapující stav trestné činnosti s předsudečnou pohnutkou v České republice.

Uvedená žádost se týkala informací k níže uvedeným Č. j.:

ID skutku	Číslo jednací	Místo spáchání - služební obvod územního odboru
XXXXXXX	KRPL-XXXXXX/20XX-1	1805 ÚO LIBEREC
XXXXXXX	KRPL-XXXXX/20XX-1	1801 ÚO ČESKÁ LÍPA
XXXXXXX	KRPL-XXXXX/20XX-2	1805 ÚO LIBEREC
XXXXXXX	KRPL-XXXXX/20XX-1	1804 ÚO JABLONEC NAD NISOU
XXXXXXX	KRPL-XXXXX/20XX-2	1805 ÚO LIBEREC

a odpovědí na:

V případě těchto incidentů Vás žádáme o poskytnutí následujících informací: 

1. Jak byl incident kvalifikován z hlediska trestního zákoníku? (ve všech fázích trestního řízení), tj. v rámci 
   1. prověřování
   2. po ZÚTR
   3. v rámci NPO
   4. a či došlo k překvalifikování skutkové podstaty trestného činu a z jakých důvodů. 
2. Na základě jakých informací byla prověřována nenávistná pohnutka? Pokud se jedná o verbální, psaný či grafický projev, prosím uveďte jeho doslovné znění.
3. O co v daném činu šlo? (prosím stručně odpovězte sedm základních kriminalistických otázek: „KDO, CO, KDY, KDE, JAK, ČÍM, PROČ“) 
4. Jakými osobnostními charakteristikami se vyznačoval pachatel (počet, pohlaví, věk, státní příslušnost, opakovaně trestaná osoba)
5. Jakými osobnostními charakteristikami se vyznačovala oběť (počet, pohlaví, věk, státní příslušnost)
6. Jakým způsobem a kdy byl případ ukončen ze strany policie, pokud již byl ukončen?
7. Pokud byl ukončen návrhem na podání obžaloby, prosím uveďte konkrétní státní zastupitelství, kam byl návrh podán, a spisovou značku státního zastupitelství
8. Současně žádáme o zaslání anonymizovaného opisu usnesení o zahájení trestního stíhání, pokud bylo ve věci vydáno. Pokud byla věc v přípravném řízení odložena, žádáme o zaslání anonymizovaného opisu usnesení o odložení věci.

Povinný subjekt tedy na základě žádosti o poskytnutí informací podle zákona
č. 106/1999 Sb., a na základě rozhodnutí nadřízeného věcně příslušného orgánu poskytuje následující odpověď.

Předmětná žádost byla prověřena v informačních systémech policie Libereckého kraje (dále jen „krajské ředitelství) a na územním odboru Liberec, Česká Lípa a Jablonec nad Nisou krajského ředitelství.

Informace k Č. j. KRPL-XXXXXX/20XX-1, KRPL-XXXXX/20XX-2 a KRPL-XXXXX/20XX-2 za územní odbor Liberec krajského ředitelství jsou k jednotlivým bodům následující.

Č. j.: KRPL-XXXXXX/TČ-20XX-XXXXXX

Ad 1)

a.

- schvalování trestného činu dle § 365 odst. 1 trestního zákoníku (dále jen „TZ“)

- popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia dle § 405 TZ

b.

- schvalování trestného činu dle § 365 odst. 1 TZ

- popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia dle § 405 TZ

c.

- hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob dle § 355 odst. 1 písm. a), odst. 2 písm. b) TZ

- schvalování trestného činu dle § 365 odst. 1 TZ

- popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování genocidia dle § 405 TZ

d.

-  trestní stíhání bylo zahájeno i pro skutek pomluva §184 odst. 1, odst. 2 TZ, v přípravném trestním řízení bylo tr. stíhání pro tento přečin zrušeno dozorovou státní zástupkyní.

Ad 2)

Na základě trestního oznámení učiněného prostřednictvím advokátní kanceláře JUDr. XY, XXXXX X, za společnost XX XXXXXX,  IČ XXX XX XXX, XXXXX. 

Ad 3)

Poskytnuty informace v souladu se z.č. 106/1999 Sb.

přičemž konkrétně mj. na sociální síť XY

- dne XX.XX.20XX vložil a zveřejnil příspěvek: "XY“ 

- dne XX.XX.20XX vložil a zveřejnil příspěvek: "XY“ 

- dne XX.XX.20XX vložil a zveřejnil příspěvek: "XY“ 

- dne XX.XX.20XX vložil a zveřejnil příspěvek: "XY“ 

- dne XX.XX.20XX vložil a zveřejnil příspěvek: „XY." 

- dne XX.XX.20XX vložil a zveřejnil příspěvek: "XY."

- dne XX.XX.20XX vložil a zveřejnil příspěvek: "XY“ 

- dne XX.XX.20XX vložil a zveřejnil příspěvek: „XY“

Ad 4)

Poskytnuty informace v souladu se z.č. 106/1999 Sb.

Ad 5)

Porušení veřejného zájmu

Ad 6)

Dle § 166 odst. 3 tr. řádu – návrh na podání obžaloby

Ad 7)

Okresní stání zastupitelství v XY, sp. zn.:X YY-XXX/20XX

Ad 8)

Anonymizovaný popis jednání z usnesení o zahájení trestního stíhání je uveden v bodě 3.

Č. j.: KRPL-XXXXX/TČ-20XX-XXXXXX

Ad 1)

a.

– loupež § 173 odst. 1 TZ, výtržnictví § 358 odst. 1 TZ, nebezpečné vyhrožování § 353 odst. 1 TZ, násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci § 352 odst. 2, odst. 3 písm. a) TZ, pokus ublížení na zdraví podle §21 k § 146/1,2e TZ

b.

– loupež §173 odst. 1 TZ, výtržnictví §358 odst. 1 TZ, nebezpečné vyhrožování §353 odst. 1 TZ, násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci § 352 odst. 2, odst. 3 písm. a) TZ, pokus ublížení na zdraví podle § 21 k § 146 odst. 1, 2e TZ

- vydírání dle § 175 odst. 1, 2 písm. f) TZ, výtržnictví dle § 358 odst. 1 TZ, nebezpečné vyhrožování dle § 353 odst. 1, 2 písm. a) TZ,

c.

-.tr. věc je v  prověřování

d.

- tr. věc je v  prověřování

Ad 2)

Poskytnuty informace v souladu se z.č. 106/1999 Sb.

Ad 3)

Poskytnuty informace v souladu se z.č. 106/1999 Sb.

Ad 4)

Poskytnuty informace v souladu se z.č. 106/1999 Sb.

Ad 5)

Poskytnuty informace v souladu se z.č. 106/1999 Sb.

Ad 6)

Věc je v prověřování

Ad 7)

Věc je v prověřování

Ad 8)

Věc je v prověřování

Č. j.: KRPL-XXXXX/TČ-20XX-XXXXXX

Ad 1)

a.

- vyhrožování s cílem působit na úřední osobu dle § 326 odst. 1 písm. b) TZ

- výtržnictví podle § 358 odst. 1 TZ

- hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob dle § 355 odst. 1 písm. a) TZ

b.

- vyhrožování s cílem působit na úřední osobu podle § 326 odst. 1 písm. b) TZ

- výtržnictví podle § 358 odst. 1 TZ hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob podle § 355 odst. 1 písm. a TZ

c.

- v návrhu státního zástupce na potrestání podezřelého dle § 179c  odst. 2  písm. a) tr. řádu návrh na potrestání na podezřelého :

- vyhrožování s cílem působit na úřední osobu dle § 326 odst. 1 písm. b) TZ

- výtržnictví dle § 358 odst. 1 TZ

- hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob dle § 355 odst. 1 písm. a) TZ

d.

trestní příkaz OS Liberec,

- vyhrožování s cílem působit na úřední osobu dle § 326 odst. 1 písm. b) TZ

- výtržnictví dle § 358 odst. 1 TZ

Ad 2)

Poskytnuty informace v souladu se z.č. 106/1999 Sb.

Ad 3)

Poskytnuty informace v souladu se z.č. 106/1999 Sb.

Ad 4)

Poskytnuty informace v souladu se z.č. 106/1999 Sb.

Ad 5)

Poskytnuty informace v souladu se z.č. 106/1999 Sb.

Ad 6)

Ukončeno dle §179c odst. 1 tr. řádu (zpráva o výsledku ZPŘ)

Ad 7)

Okresní státní zastupitelství XXXXXXX sp. zn.: X YY-XXX/20XX

Ad 8)

Anonymizovaný popis jednání z opatření o sdělení podezření je v bodě 3.

Informace k Č. j. KRPL-XXXX/20XX-1 za územní odbor Česká Lípa krajského ředitelství k jednotlivým bodům poskytujeme následující včetně přílohy anonymizovaného usnesení dle § 160 odst. 1 trestního řádu.

Ad 1)

a.

- násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci dle § 352 odst. 2 a odst. 3 písm. b) TZ

b.

- násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci dle § 352 odst. 2 a odst. 3 písm. b) TZ

c.

- násilí proti skupině obyvatelů a proti jednotlivci dle § 352 odst. 2 a odst. 3 písm. b) TZ

d.

- k překvalifikování nedošlo

Ad 2)

Jedná o psaný projev, a to komentář na sociální síti: „XX XX XXXXXXXX. XXXXXXXX XX XXXX XXXXX XXXXXX XX XXXXXXXXX X XXXX XX XXXXXXXXX XXXXXXX. XXXXX XXXX XX XXXXX XXXXXX XXXXX XXXXXX X XXXXXX XX XXXXXX“.

Ad 3)

Poskytnuty informace v souladu se z.č. 106/1999 Sb.

Ad 4)

Poskytnuty informace v souladu se z.č. 106/1999 Sb.

Ad 5)

Poskytnuty informace v souladu se z.č. 106/1999 Sb.

Ad 6)

Návrh na podání obžaloby XX.XX.20XX.

Ad 7)

Okresní státní zastupitelství XY, sp. zn X YY-XX/20XX.

Ad 8)

Anonymizované usnesení dle § 160/1 tr. řádu v příloze.

Informace k Č. j. KRPL-XXXXX/20XX-1 za územní odbor Jablonec nad Nisou krajského ředitelství poskytujeme k jednotlivým bodům následující

Ad 1)

ZUTR dne XX.X.20XX zahájen pro podezření z přečinu přečinu založení, podpora a propagace hnutí směřujícího k potlačení práv a svobod člověka podle § 403 odst. 1 TZ, následně v průběhu prověřování jednání podezřelého překvalifikováno jako podezření z přečinu projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka dle § 404 TZ

Ad 2)

Zjištěno na základě vlastních zjištění policejního orgánu PČR

Ad 3)

Poskytnuty informace v souladu se z.č. 106/1999 Sb.

Ad 4)

Poskytnuty informace v souladu se z.č. 106/1999 Sb.

ad 5)

Poškozeným veřejný zájem

ad 6)

XX.XX.20XX ukončeno v ZPŘ a na OSZ XY podán podnět k vydání návrhu na potrestání pro podezření z přečinu projev sympatií k hnutí směřujícímu k potlačení práv a svobod člověka dle § 404 TZ

Ad 7)

Nebyl podán návrh na podání obžaloby, bylo vedeno v rámci ZPŘ, byl podán podnět k vydání návrhu na potrestání, dne X.XX.20XX stran dozorového OSZ v XY dne X.XX.20XX podán dozorovým státním zastupitelstvím  k OS v XY návrh na potrestání ve smyslu ust. § 179c odst. 2 písm. a) tr. řádu pod čj. ZK XXX/20XX

Ad 8)

V uvedené trestní věci vedeno policejním orgánem OOK, ÚO XY, zkrácené přípravné trestní řízení ve smyslu ust. § 179 písm. a) tr. řádu, tedy nebylo vydáno usnesení o zahájení trestního řízení ve smyslu ust. § 160 odst. 1 a 5 tr. řádu. V uvedené trestní věci již tato pravomocně ukončena Okresním soudem v XY, dne X.X.20XX vydán trestní příkaz pod č. j. X Y XXX/20XX-XX, s nabytím právní moci dne XX.X.20XX.

vytisknout  e-mailem  X Corp.   Facebook