Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Dotaz poškozeného na zahájení trestního stíhání v konkrétní trestní věci
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Dotaz:
"Tímto Vás žádám o poskytnutí všech informací podle zákona č.106/1999SB. Podle ustanovení § 65 odst. 1 věty prvé řádu soudu trestního, podle Č j. …. , jsem osoba taxativně vymezená dikcí, jsem poškozený. Zasílám v příloze záznam o zahájeném řízení. Rád bych se taktéž zeptal zda bylo zahájeno trestní stíhání a pokud ano tak na jaké osoby?"
Odpověď:
K dokumentu jste přiložil fotokopii předmětného záznamu o zahájení úkonů trestního řízení evidovaného pod č. j. …., z něhož má vyplývat, že jste ve věci poškozenou osobou.
Ačkoliv zmiňujete dva právní předpisy - zákon č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, a současně trestní řád, byl tento dokument co do obsahu vyhodnocen jako žádost o informace a je vyřizován (pouze) v režimu zákona č. 106/1999 Sb. Odkazujete sice i na § 65 odst. 1 trestního řádu (týkající se nahlížení do spisu), nicméně není zřejmý Váš výslovný požadavek na nahlížení do spisu či na pořízení kopie dokumentů ze spisu. Toto ustanovení tak spojujete výhradně se svým postavením jakožto poškozeného v trestní věci. Dokument tedy obsahuje jediný dotaz řešený v režimu zákona č. 106/1999 Sb. - "Rád bych se taktéž zeptal zda bylo zahájeno trestní stíhání a pokud ano tak na jaké osoby?"
K tomu povinný subjekt uvádí, že z vyjádření organizačního článku, který vede předmětné trestní řízení ….. vyplynulo, že ve věci nebylo zahájeno trestní stíhání, neboť prověřováním nebylo zjištěno zavinění třetí osoby.
Pokud máte jakékoliv další dotazy nebo požadavky k této trestní věci, můžete se přímo obrátit mimo režim zákona č. 106/1999 Sb. na …... Jakožto poškozený v trestní věci máte široká procesní práva vyplývající z trestního řádu.