Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Dotazy ke konkrétním spisům
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žádost zněla:
„žádám, dle InfZ, o poskytnutí informací, a to:
a to u těchto řízení:
a) KRPT…… – poskytnutí rozhodnutí, pokud bylo vydáno a poskytnutí
záznamu o zahájení úkonů trestního řízení (pokud byl sepsán)
b) KRPT…….– poskytnutí rozhodnutí, pokud bylo vydáno a poskytnutí
záznamu o zahájení úkonů trestního řízení (pokud byl sepsán)
c) KRPT…….- poskytnutí rozhodnutí, pokud bylo vydáno
d) KRPT……– poskytnutí rozhodnutí, pokud bylo vydáno a poskytnutí
záznamu o zahájení úkonů trestního řízení (pokud byl sepsán)
e) KRPT……– poskytnutí rozhodnutí, pokud bylo vydáno a poskytnutí
záznamu o zahájení úkonů trestního řízení (pokud byl sepsán)
f) KRPT…….- poskytnutí rozhodnutí, pokud bylo vydáno
g) KRPT……- poskytnutí rozhodnutí, pokud bylo vydáno
h) KRPT……- poskytnutí rozhodnutí, pokud bylo vydáno
i) KRPT…... – poskytnutí rozhodnutí, pokud bylo vydáno a poskytnutí
záznamu o zahájení úkonů trestního řízení (pokud byl sepsán)“.
Odpověď zněla:
Vaši žádost jsme řádně posoudili a jako odpověď na ni Vám poskytujeme následující informace k jednotlivým bodům:
Ad a) Ve věci vedené pod Vámi požadovaným č. j. ...., jež je evidována u 1. oddělení obecné kriminality územního odboru Opava krajského ředitelství, nebyly do současné doby zahájeny úkony trestního řízení podle § 158 odst. 3 trestního řádu, a proto Vám nelze záznam o zahájení úkonů trestního řízení poskytnout. Od Vaší poslední žádosti týkající se této věci, v níž jste požadovala téměř totožné informace a k níž jsme Vám odpovídali dokumentem č. j. ….., tak nenastaly žádné změny, tedy ani nebylo vydáno žádné „rozhodnutí“, a proto takové rovněž nelze poskytnout.
Ad b) Ve věci vedené pod Vámi požadovaným č. j. …., jež je evidována u oddělení hospodářské kriminality územního odboru Opava krajského ředitelství, nebyly do současné doby zahájeny úkony trestního řízení podle § 158 odst. 3 trestního řádu, a proto Vám nelze záznam o zahájení úkonů trestního řízení poskytnout. Od Vaší poslední žádosti týkající se této věci, v níž jste požadovala téměř totožné informace a k níž jsme Vám odpovídali dokumentem č. j. ….., tak nenastaly žádné změny, tedy rovněž zde nebylo vydáno žádné „rozhodnutí“, a proto takové nelze ani poskytnout.
Ad c) Věc vedená pod Vámi požadovaným č. j. …. je evidována u oddělení hospodářské kriminality územního odboru Opava krajského ředitelství. Od Vaší poslední žádosti týkající se této věci, v níž jste požadovala téměř totožné informace a k níž jsme Vám odpovídali dokumentem č. j. …., nenastaly žádné změny, tedy nebylo vydáno žádné „rozhodnutí“, a proto takové nelze ani poskytnout.
Ad d) Ve věci vedené pod Vámi požadovaným č. j. ….., jež je evidována u oddělení hospodářské kriminality územního odboru Opava krajského ředitelství, nebyly do současné doby zahájeny úkony trestního řízení podle § 158 odst. 3 trestního řádu, a proto Vám nelze záznam o zahájení úkonů trestního řízení poskytnout. Od Vaší poslední žádosti týkající se této věci, v níž jste požadovala téměř totožné informace a k níž jsme Vám odpovídali dokumentem č. j. ….., tak nenastaly žádné změny, tedy ani nebylo vydáno žádné „rozhodnutí“, a proto takové rovněž nelze poskytnout.
Ad e) Ve věci vedené pod Vámi požadovaným č. j. …., jež je evidována u 1. oddělení obecné kriminality územního odboru Opava krajského ředitelství, byly dne ….. zahájeny úkony trestního řízení dle § 158 odst. 3 trestního řádu. Požadovaný dokument „Záznam o zahájení úkonů trestního řízení“ evidovaný pod č. j. …. Vám tak zasíláme v příloze. V dané věci pak nebylo dosud vydáno žádné „rozhodnutí“, proto takové nelze poskytnout.
Ad f) Věc vedená pod Vámi požadovaným č. j. ….. je evidována u oddělení hospodářské kriminality územního odboru Opava krajského ředitelství. Od Vaší poslední žádosti týkající se této věci, k níž jsme Vám odpovídali dokumentem č. j. …., nenastaly žádné změny, tedy ani nebylo vydáno „rozhodnutí“, a proto takové nelze poskytnout.
Ad g) Ve věci vedené pod Vámi požadovaným č. j. …., jež je evidována u oddělení hospodářské kriminality územního odboru Frýdek-Místek krajského ředitelství, je vedeno zkrácené přípravné řízení, v rámci něhož bylo podezřelé osobě dokumentem ze dne ….. podle § 179b odst. 3 trestního řádu sděleno podezření. Dokument „Záznam o sdělení podezření“ evidovaný pod č. j. …. Vám zasíláme v příloze. V dané věci pak nebylo dosud vydáno žádné „rozhodnutí“, proto takové nelze poskytnout.
Ad h) Věc vedená pod Vámi požadovaným č. j. ….. je evidována u oddělení hospodářské kriminality územního odboru Frýdek-Místek krajského ředitelství. Od Vaší poslední žádosti týkající se této věci, k níž jsme Vám odpovídali dokumentem č. j. ….., nenastaly žádné změny, tedy ani nebylo vydáno „rozhodnutí“, a proto takové nelze poskytnout.
Ad i) Ve věci vedené pod Vámi požadovaným č. j. ….., jež je evidována u oddělení hospodářské kriminality Městského ředitelství policie Ostrava, byly dne …… zahájeny úkony trestního řízení dle § 158 odst. 3 trestního řádu. Požadovaný dokument „Záznam o zahájení úkonů trestního řízení“ evidovaný pod č. j. ….. Vám tak zasíláme v příloze. V dané věci pak nebylo dosud vydáno žádné „rozhodnutí“, proto takové nelze poskytnout.
Ačkoliv jste ve Vaší nynější žádosti výslovně neuvedla požadavek na anonymizaci dokumentů, poskytované dokumenty Vám zasíláme v anonymizované podobě. Povinný subjekt k tomuto postupu přistoupil bez současného vydání rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti s ohledem na obsah Vašich předchozích žádostí o informace, v níž jste požadovala v podstatě totožné informace, avšak dokumenty jste vždy požadovala poskytnout anonymizované. Důvodem anonymizace je pak skutečnost, že dokumenty obsahují množství osobních údajů ve smyslu § 8a odst. 1 InfZ, a dále také informace, jejichž poskytnutí by mohlo zasáhnout do soukromí osob (fyzických osob a právnických osob). Rovněž bylo při anonymizaci zohledněno probíhající trestní řízení, kdy lze poukázat na § 11 odst. 4 písm. a) InfZ, dle kterého povinné subjekty neposkytnou informace o probíhajícím trestním řízení, nebo týkající se trestního řízení, pokud by její poskytnutí ohrozilo či zmařilo účel trestního řízení, zejména zajištění práva na spravedlivý proces. Lze podotknout, že navíc dle § 15 odst. 3 InfZ není zapotřebí vydat rozhodnutí o (částečném) odmítnutí žádosti, pokud jsou anonymizovány osobní údaje.