Policie České republiky – KŘP Moravskoslezského kraje
Dotaz k rozhodnutím
Zveřejnění podle ustanovení § 5 odst. 3 zákona č. 106/1999 Sb.
Žádost zněla:
„…
žádám, dle InfZ, o poskytnutí informací, a to:
a to u těchto řízení:
a) … – poskytnutí rozhodnutí (pokud bylo vydáno)
b) … – poskytnutí rozhodnutí (pokud bylo vydáno)
…“
Odpověď:
Vaši žádost jsme jako povinný subjekt posoudili v souladu s InfZ a sdělujeme následující.
Ve věci vedené pod Vámi požadovaným č. j. … dle vyjádření příslušného organizačního článku bylo vydáno „rozhodnutí“ a to usnesení o odložení věci dle ust. § 159a odst. 1 trestního řádu pod č. j. … ze dne … s nabytím právní moci téhož dne, jehož anonymizovanou verzi Vám poskytujeme.
Poskytnutý dokument Vám zasíláme v anonymizované podobě i přesto, že jste ve Vaší žádosti výslovně neuvedla požadavek na anonymizaci dokumentů. Povinný subjekt k tomuto postupu přistoupil bez současného vydání rozhodnutí o částečném odmítnutí žádosti s ohledem na obsah Vašich předchozích žádostí o informace, v níž jste požadovala v podstatě totožné informace, avšak dokumenty jste požadovala poskytnout anonymizované. Důvodem anonymizace je pak skutečnost, že dokumenty obsahují množství osobních údajů ve smyslu ust. § 8a odst. 1 InfZ, a dále také informace, jejichž poskytnutí by mohlo zasáhnout do soukromí osob (fyzických osob a právnických osob). Navíc lze podotknout, že dle ust. § 15 odst. 3 InfZ není zapotřebí vydat rozhodnutí o (částečném) odmítnutí žádosti, pokud jsou anonymizovány osobní údaje.
Ve věci vedené pod Vámi požadovaným č. j. … dle vyjádření příslušného organizačního článku nebylo vydáno žádné „rozhodnutí“, proto takové nelze poskytnout, neboť se nejedná o zaznamenanou informaci podle ust. § 3 odst. 3 InfZ.